ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 марта 2026 года <адрес>
Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Бардунаева А.Э., рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении Климашевской Кристины Вячеславовны в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Климашевской К.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В силу положений ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.
Исследовав протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Климашевской К.В., материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В силу абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и разъяснениями, сформулированными в абзаце 3 подпункта «а» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.
Согласно материалов дела, ст. участковым УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, при этом какие-либо процессуальные действия должностным лицом по делу об административном правонарушении после вынесения определения о проведении административного расследования не проводились.
Таким образом, из материалов дела не следует, что в рамках производства непосредственно по делу об административном правонарушении осуществлены действия, свидетельствующие о проведении административного расследования в смысле ст. 28.7 КоАП РФ.
Из смысла абзаца 7 пункта 3 Постановления № следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно Закону <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-II (с изм.) «Об общем количестве судебных участков и числе мировых судей в РБ» <адрес> находится на территории деятельности мирового судьи судебного участка № <адрес> <адрес>.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, необходимым передать дело по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> <адрес>.
При таких обстоятельствах материалы дела об административном правонарушении в отношении Климашевской К.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, исходя из места совершения инкриминируемого правонарушения, подлежат направлению мировому судье судебного участка №<адрес> <адрес> по подведомственности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 статьи 29.4 и п. 2 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении Климашевской Кристины Вячеславовны в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ направить по подсудности мировому судье судебного участка №<адрес> <адрес>
Судья А.Э.Бардунаева