ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 марта 2026 года <адрес>
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Плотниковой И.В., при секретаре Бадмаевой Е.А., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Протопопова Даниила Сергеевича <данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Протопопова Д.С. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Протопопов Д.С. вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил факты, указанные в протоколе об административном правонарушении, является инвалидом <данные изъяты> группы.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 час. 15 мин. Протопопов Д.С., находясь на стационарном контрольном посту на въезде в <адрес> (209 км. трассы «Улан-дэ-Кяхта») в районе пограничного знака № севернее до 13000 метров, в пределах пограничной зоны, сотрудниками пограничной службы выявлен факт въезда Протопопова Д.С. в пограничную зону без документа, удостоверяющего личность, при этом Протопопов Д.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, на требование сотрудника пограничного контроля, выражался нецензурной бранью, ругался, кричал, выражал явное неуважение обществу.
Событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, вина Протопопова Д.С., кроме признательных показаний Протопопова Д.С. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также материалами дела.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, обстоятельств дела в совокупности, судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Протопопову Д.С. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Относимых и допустимых доказательств своей невиновности Протопоповым Д.С. суду не представлено.
Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
Действия Протопопова Д.С.. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает совершение правонарушения впервые, признание вины, установленная третья группа инвалидности. Отягчающих обстоятельств, а также обстоятельств исключающих производство по делу, административную ответственность, судом не установлено.
Статьей 17 Закон РФ от 01.04.1993 № 4730-1 (ред. от 23.07.2025) «О Государственной границе Российской Федерации» определено, что въезд (проход) лиц и транспортных средств в пограничную зону осуществляется по документам, удостоверяющим личность, индивидуальным или коллективным пропускам, выдаваемым пограничными органами на основании личных заявлений граждан или ходатайств предприятий и их объединений, организаций, учреждений и общественных объединений.
Граждане, пребывающие в пограничной зоне, обязаны иметь при себе документы, на основании которых они осуществили въезд (проход) в пограничную зону (пункт 9 Правил пограничного режима).
Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот до одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, правонарушение совершено в пограничной зоне, где установлены особые правила въезда, нахождение Протопопова Д.С. в состоянии алкогольного опьянения, отсутствие постоянного заработка, тот факт, что Протопопов Д.С. постоянно проживает в г. Кяхта, в связи с чем достоверно знает об особых правилах въезда в пограничную зону, к которой относится г. Кяхта, тот факт, что находясь в пограничной зоне Протопопов Д.С. выражался нецензурной бранью, что явно свидетельствует явном пренебрежение Протопоповым Д.С. соблюдения норм законодательства Российской Федерации, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, по мнению суда, данный вид наказания будет способствовать исправлению Протопопова Д.С. и предупреждению совершения правонарушений и соответствует тяжести, совершенного правонарушения, назначение наказание в виде штрафа, суд считает нецелесообразным.
При этом суд учитывает, что Протопопов Д.С. не является лицом, в отношении которого в соответствии со ст. 3.9 Кодекса РФ об административном правонарушении не может применяться данная мера наказания, поскольку подтверждающих доказательств суду не представлено. Суд с учетом вышеизложенного назначает наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Протопопова Даниила Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента водворения в камеру для отбывания административного ареста, зачесть в срок наказания время доставления Протопопова Д.С. в суд с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 00 минут..
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.
Судья И.В. Плотникова