К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-148/2026

ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ — Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Кяхтинский районный суд Республики Бурятия · судья Цыренова Баярма Батомункуевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
19.05.2026
Решение
18.06.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
10718000-417/2026

Решения

5-148/2026 (10718000-417/2026)

УИД № 04RS0014-01-2026-000496-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июня 2026 г. г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Цыреновой Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Сурэнжав Туяа, родившейся 02.06.1967 года в Монголии, Ховсгол, проживающей по адресу: Монголия, Сэлэнгэ, Алтанбулаг, 2-р баг, 15-7 тоот, имеющей иностранный паспорт гражданки Монголии №РЕ0863386, выдан 16.06.2025 года Генеральным управлением гражданской регистрации Монголии, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 50 минут, на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта старший инспектор отдела специальных таможенных процедур (далее – инспектор ОСТП) таможенного поста МАПП Кяхта Юмсунов Т.Б. осуществлял таможенный контроль товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, при этом гражданка Монголии Сурэнжав Туяа, следующая из Монголии в Россию пассажиром на транспортном средстве марки «<данные изъяты>» с регистрационным номером № пассажирскую таможенную декларацию не подавала, при устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар, ею представлено не было, заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры не поступало.

В ходе таможенного контроля, гражданка Монголии Сурэнжав Туяа предъявила сопровождаемый багаж в виде 2 п/э пакетов. По результатам визуального осмотра, принято решение о проведении таможенного досмотра сопровождаемого багажа, перемещаемого гражданкой Монголии Сурэнжав Туяа.

Согласно акта таможенного досмотра (№/Ф100094), предъявлено 2 п/э пакета, б/у, белого и желтого цветов, в которых находится товар, а именно: 1) моток ниток для вязания, новые, коричневого цвета, упакован в прозрачный п/э пакет. Без маркировки. Всего 2 шт. изделия, общим весом 2,14кг. Страна производства не установлена; 2) набор посуды из стеклокерамики, новый, состоящий из 3 пиал, на изделиях имеются рисунки в виде разных животных, набор упакован в индивидуальную картонную упаковку коричневого цвета. Страна производства не установлена. Всего 2 набора посуды, общим весом 1,50кг; 3) кофта с капюшоном из шерстяной пряжи машинного вязания, бежевого цвета, без упаковки. На изделии имеется бумажный и пришивной ярлык с маркировкой на иностранном языке «Ujin Cashmere, Made in Mongolia, Cashmere 100%» и указанием размера «M». Всего 1шт. изделия, общим весом 260,54гр=0,26054кг. Страна производства Монголия; 4) кофта из шерстяной пряжи машинного вязания, коричневого цвета, без упаковки. На изделии имеется бумажный и пришивной ярлык с маркировкой на иностранном языке «Ujin Cashmere Made in Mongolia Cashmere 100%» и указанием размера «ХХL». Всего 1шт. изделия, общим весом 291,51гр=0,29151кг. Страна производства Монголия. 5) гольфы из шерстяной пряжи машинного вязания, бежевого цвета, без упаковки. Гольфы скреплены попарно, на гольфах имеется маркировка «Made in Mongolia TOD», размер - «М»- 3 пары, «L»- 1 пара. Всего 4 пары, общим весом 0,70 кг. Страна производства Монголия. Весь досматриваемый товар новый, без повреждений.

В ходе таможенного контроля, исходя из объяснения гражданки Монголии Сурэнжав Туяа, определено предназначение перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров как товаров не для личного пользования. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №, следовательно, указанные товары подлежат помещению под определённую, по выбору лица, таможенную процедуру, обложению таможенными платежами, обязательному таможенному декларированию и соблюдению иных требований таможенного законодательства.

В тот же день товары, являющиеся предметом административного правонарушения, изъяты у гражданки Монголии Сурэнжав Туяа в порядке ст. 27.10 КоАП РФ, по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Заключением эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> ЭИО № (пгт. Наушки) № от ДД.ММ.ГГГГ определена рыночная стоимость предметов административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на рынке Республики Бурятия -23199,32 руб..

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Сурэнжав Туяа в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, поскольку была извещена в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гражданки Монголии Сурэнжав Туяа усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, по факту не декларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Решением старшего инспектора МАПП Кяхта Юмсунова Т.Б. от 03.03.2026г., перевозимые Сурэнжав Туяа товары верно признаны товарами не для личного пользования, исходя из того, что они перевозились ею через границу за денежное вознаграждение, предназначение товара – дальнейшая его продажа на территории РФ, что следует из протокола её опроса.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Как установлено судом, и подтверждается представленными материалами дела в нарушение п. 3 ст. 84, ст.ст. 104, 105, 106, 108, 109, 136 ТК ЕАЭС гражданка Монголии Сурэнжав Туяа перемещала через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленной письменной и электронной форме.

Вина гражданки Монголии Сурэнжав Туяа подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, протоколом опроса гражданки Монголии Сурэнжав Туяа, которая вину в совершении административного правонарушения признала, решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования, заключением эксперта и другими представленными и исследованными судом доказательствами.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание своей вины и раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, следует отнести повторное совершение однородного административного правонарушения (по постановлению от 18.06.2025г.), за совершение которого гражданка Монголии Сурэнжав Туяа уже подвергалась административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП России.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность гражданки Монголии Сурэнжав Туяа, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая позицию лица относительно наказания, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, без их конфискации, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку Монголии Сурэнжав Туяа признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 11599 (одиннадцать тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 66 копеек, без конфискации предметов административного правонарушения.

Товары, являющиеся предметом административного правонарушения, - возвратить по принадлежности в установленном порядке.

Исполнение постановления в части возврата товара возложить на таможенный орган после таможенного оформления.

Штраф перечислять по следующим банковским реквизитам: Получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России) Банк получателя – Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК <адрес>; БИК 024501901, счет 40№, номер счета получателя средств – 03№; ИНН 7730176610, КПП 773001001, ОКТМО 45328000 код таможни 10718000, КБК для штрафа 15№, назначение платежа – штраф по постановлению по делу об АП №, уникальный идентификатор начисления для оплаты штрафа – 15№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что согласно п. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлечённым к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае пропуска 20-дневного срока административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить в канцелярию Кяхтинского районного суда Республики Бурятия, по адресу: 671840, г. ФИО1, <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья п/п Б.Б. Цыренова

Копия верна:

Судья Б.Б. Цыренова

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. Т.

    ст.16.2 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:24

    Передача дела судье

  2. 12:19

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:15

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 11:16

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:13

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  6. 17:13

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 12:30

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 12:30

    Обращено к исполнению