РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2026 года село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Голотвиной Л.И., при секретаре судебного заседания Ефремове П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шрёдера ФИО2 к Администрации муниципального образования «Манжерокское сельское поселение», Администрации муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на обособленные блоки, определении порядка пользования земельным участком,
УСТАНОВИЛ:
Шрёдер А.В. обратился в суд с исковым заявлением, с учетом неоднократных уточнений требований, к Администрации муниципального образования «Манжерокское сельское поселение», Администрации муниципального образования «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» о признании жилого дома, площадью 336,9 кв.м., расположенного на земельном участке с кадастровым номером 04:01:020211:517 по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> жилым домом блокированной застройки, признании права собственности на жилые блоки №№ 1, 2, 3, площадью 112,3 кв.м. каждый, расположенные на указанном земельном участке, определении порядка пользования данным земельным участком для каждого блока в соответствии с вариантом, указанным в заключении экспертизы № 402/3-2-26. Исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 04:01:020211:517, на котором им возведен жилой дом, площадью 336,9 кв.м., состоящий из трех автономных квартир (блоков), что соответствует архитектурному проекту и техническому заключению на каждый из блоков, без получения соответствующей разрешительной документации, в связи с чем у истца отсутствует возможность оформить право собственности на жилой дом блокированной застройки, кроме как в судебном порядке.
Протокольным определением суда от 08 декабря 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
В судебном заседании представитель истца ФИО7, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, с учетом их последнего уточнения, по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика Администрации МО «Манжерокское сельское поселение» ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований, разрешение которых оставил на усмотрение суда, с учетом выводов экспертного заключения.
Истец Шрёдер А.В., представитель истца ФИО5, допущенная к участию в деле по устному заявлению представителя истца ФИО7, занесенному в протокол судебного заседания, представители ответчика Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещенные о времени и месте его проведения, в связи с чем в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из положений п. 1 ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу пунктов 1 - 3 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом (пункт 1).
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно п. 2 ст. 260 ГК РФ, на основании закона и в установленном им порядке определяются земли сельскохозяйственного и иного целевого назначения, использование которых для других целей не допускается или ограничивается. Пользование земельным участком, отнесенным к таким землям, может осуществляться в пределах, определяемых его целевым назначением.
В соответствии с п. 1 ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (п. 2 ст. 260).
В силу п. 2 ст. 40 ЗК РФ, собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.
В соответствии со ст. 42 ЗК РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов.
Пунктом 2 ст. 263 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке. Последствия самовольной постройки, возведенной или созданной на земельном участке его собственником или другими лицами, определяются статьей 222 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.
Согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В судебном заседании установлено, что Шрёдер А.В. является собственником земельного участка, площадью 1026+/-11 кв.м., с кадастровым номером 04:01:020211:517, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для индивидуального жилищного строительства.
Из технических планов трех зданий от 21 августа 2025 года усматривается, что на земельном участке с кадастровым номером 04:01:020211:517 расположен жилой дом блокированной застройки, состоящий из трех блоков, площадью 112,3 кв.м. каждый.
В целях установления соответствия жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, требованиям, предъявляемым к жилым домам блокированной застройки, и технической возможности его раздела на блок-секции, соответствия жилого дома, в том числе жилых блоков, градостроительным, строительным, противопожарным нормам и правилам, а также возможности раздела земельного участка на три земельных участка, с учетом градостроительных норм и правил, исходя из раздела жилого дома на блок-секции, либо определения порядка пользования земельным участком, судом по делу назначалась судебная комплексная строительно-техническая, землеустроительная экспертиза, производство которой поручено Федеральному бюджетному учреждению Алтайская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации.
Согласно заключению экспертизы № 402/3-2-26 от 25 сентября 2026 года, жилой дом, расположенный по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, на земельном участке с кадастровым номером 04:01:020211:517, является домом блокированной застройки, который состоит из трех жилых блоков: жилой блок № 1, площадью 112,3 кв.м., жилой блок № 2, площадью 112,3 кв.м., жилой блок № 3, площадью 112,3 кв.м.; жилой дом, в том числе жилые блоки, соответствуют строительным, санитарно-эпидемиологическим, градостроительным, противопожарным нормам и правилам, исходя из объема работ, выполненных на дату проведения исследования; жилой дом, в том числе жилые блоки, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, исходя из требований механической и пожарной безопасности; раздел земельного участка с кадастровым номером 04:01:020211:517, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> на три земельных участка, с учетом градостроительных норм и правил, исходя из раздела жилого дома на жилые помещения (блок-секции, квартиры), невозможен, так как площадь земельного участка под каждым жилым блоком не будет соответствовать минимально допустимым нормативным требованиям; порядок пользования земельным участком, с учетом количества жилых помещений, определен в соответствии с идеальными долями следующим образом: земельный участок № 1, площадью 143,4 кв.м., выделяется в пользование совладельца № 1 по координатам характерных точек: н5 (Х 628619.76, Y 1322941.96); н6 (Х 628611.59, Y 1322935.51); н7 (Х 628614.01, Y 1322932.46); н8 (Х 628618.88, Y 1322926.31); н9 (Х 628620.12, Y 1322924.74); н10 (Х 628628.33, Y 1322931.25), земельный участок № 2, площадью 143,4 кв.м., выделяется в пользование совладельца № 2 по координатам характерных точек: н6 (Х 628611.59, Y 1322935.51); н11 (Х 628604.87, Y 1322930.21); н12 (Х 628607.30, Y 1322927.14); н13 (Х 628612.16, Y 1322921.00); н14 (Х 628613.40, Y 1322919.43); н15 (Х 628615.26, Y 1322917.07); н16 (Х 628621.98, Y 1322922.39); н9 (Х 628620.12, Y 1322924.74); н8 (Х 628618.88, Y 1322926.31); н7 (Х 628614.01, Y 1322932.46), земельный участок № 3, площадью 143,4 кв.м., выделяется в пользование совладельца № 3 по координатам характерных точек: н11 (Х 628604.87, Y 1322930.21); н17 (Х 628596.71, Y 1322923.77); н18 (Х 628605.20, Y 1322912.94); н14 (Х 628613.40, Y 1322919.43); н13 (Х 628612.16, Y 1322921.00); н12 (Х 628607.30, Y 1322927.14), земельный участок № 4, площадью 595,8 кв.м., выделяется в совместное пользование совладельцев в равных долях по координатам характерных точек: н1 (Х 628591.82, Y 1322919.91); н2 (Х 628608.11, Y 1322899.26); н3 (Х 628638.72, Y 1322923.42); н4 (Х 628622.43, Y 1322944.07); н5 (Х 628619.76, Y 1322941.96); н10 (Х 628628.33, Y 1322931.25); н9 (Х 628620.12, Y 1322924.74); н16 (Х 628621.98, Y 1322922.39); н15 (Х 628615.26, Y 1322917.07); н14 (Х 628613.40, Y 1322919.43); н18 (Х 628605.20, Y 1322912.94); н17 (Х 628596.71, Y 1322923.77).
Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», является полным, содержит подробное описание проведенного исследования, мотивированные ответы на поставленные судом вопросы, последовательно, непротиворечиво и согласуется с другими доказательствами по делу.
При проведении экспертизы эксперты проанализировали и сопоставили все имеющиеся и известные исходные данные, провели исследование объективно, на базе общепринятых научных и практических данных, в пределах своей специальности, всесторонне и в полном объеме.
Каких-либо объективных и допустимых доказательств, опровергающих выводы экспертов, суду не представлено, обстоятельств, позволяющих признать данное заключение судебной экспертизы недопустимым либо недостоверным доказательством по делу, не установлено, выводы экспертов подтверждаются, в том числе, представленными доказательствами и не опровергнуты ответчиками.
При этом эксперты, как лица, обладающие необходимыми специальными познаниями, самостоятельно избирают методы исследования, объем необходимых материалов, в том числе, определяют их достаточность для формирования полных и категоричных выводов по поставленным судом вопросам.
С 01 марта 2022 года вступил в силу Федеральный закон от 30 декабря 2021 года № 476-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 30 декабря 2021 года № 476-ФЗ), которым внесены изменения, в том числе в Градостроительный кодекс Российской Федерации.
Статья 1 Градостроительного кодекса РФ дополнена пунктом 40, в котором определено, что дом блокированной застройки - жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок.
Согласно пункту 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2021 года № 476-ФЗ) экспертиза не проводится в отношении проектной документации дома блокированной застройки в случае, если количество этажей в таких домах не превышает трех, при этом количество всех домов блокированной застройки в одном ряду не превышает десяти и их строительство или реконструкция осуществляется без привлечения средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
При этом Федеральным законом от 30 декабря 2021 года № 476-ФЗ из указанной нормы среди прочего исключены требования по размещению жилого дома (блока) на отдельном земельном участке.
Приказом Минстроя России от 17 мая 2023 года № 350-пр внесены изменения в термины, данные в пунктах 3.1 - 3.3 СП 55.13330.2016. Свод правил. Дома жилые одноквартирные. СНиП 31-02-2001, утвержденного и введенного в действие приказом Минстроя России от 20 октября 2016 года № 725/пр. Согласно пункту 3.1 данного свода правил (в редакции, действующей с 18 июня 2023 года) домом блокированной застройки жилым индивидуальным (блокированным жилым домом) признается индивидуальный жилой дом, блокированный с другим индивидуальным жилым домом (другими индивидуальными жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной (общими боковыми стенами) без проемов и имеющий отдельный выход на земельный участок.
В соответствии с частью 1 статьи 16 Федерального закона от 30 декабря 2021 года № 476-ФЗ блок, указанный в пункте 2 части 2 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу данного федерального закона), соответствующий признакам, указанным в пункте 40 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, со дня вступления в силу названного федерального закона признается домом блокированной застройки независимо от того, является ли данный блок зданием или помещением в здании.
Таким образом, с 01 марта 2022 года в законодательство внесены изменения в правовой режим домов блокированной застройки, в том числе дано определение дома блокированной застройки, исключены требования об образовании самостоятельного земельного участка под каждым домом блокированной застройки. Собственник каждого блока после государственной регистрации права на такой блок вправе обеспечить образование необходимого земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, занятого и необходимого для эксплуатации принадлежащего ему блока.
В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 декабря 2023 года № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» указано, что право собственности на самовольную постройку может быть признано за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором возведен (создан) объект, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (пункт 3 статьи 222 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что для целей признания права собственности самовольная постройка должна отвечать требованиям, установленным правилами землепользования и застройки, документации по планировке территории, обязательным требованиям к параметрам постройки, установленным на день обращения в суд (абзац четвертый пункта 2, абзац третий пункта 3 статьи 222 ГК РФ, пункты 4, 7 статьи 2 ГрК РФ).
Из разъяснений, содержащихся в пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 декабря 2023 года № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке», следует, что признание права собственности на самовольную постройку в судебном порядке является исключительным способом защиты права, который может применяться в отсутствие со стороны истца очевидных признаков явного и намеренного недобросовестного поведения.
Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению, если единственным признаком самовольной постройки является отсутствие необходимых в силу закона согласований, разрешений, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, принимало надлежащие меры. При установлении факта недобросовестного поведения застройщика, создавшего самовольную постройку (например, в случае, если такое лицо обращалось за выдачей разрешения на строительство лишь для вида, действуя в обход закона), суд вправе отказать в признании права собственности на самовольную постройку (статья 10 ГК РФ).
Таким образом, отсутствие необходимых в силу закона согласований, разрешений на строительство (реконструкцию) само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на самовольную постройку.
Из заключения экспертизы следует, что жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 04:01:020211:517 по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в том числе жилые блоки, соответствуют строительным, санитарно-эпидемиологическим, градостроительным, противопожарным нормам и правилам, исходя из объема работ, выполненных на дату проведения исследования, и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, исходя из требований механической и пожарной безопасности.
Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на три жилых блока.
В соответствии со ст.ст. 11, 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом, в том числе, путем признания права.
Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 14, ч. 5 ст. 21 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.
Следовательно, решение по настоящему делу является основанием для регистрации права собственности истца на вышеуказанные объекты недвижимости.
В силу ч.ч. 1 - 3 ст. 36 Градостроительного кодекса РФ, градостроительным регламентом определяется правовой режим земельных участков, равно как всего, что находится над и под поверхностью земельных участков и используется в процессе их застройки и последующей эксплуатации объектов капитального строительства.
Градостроительные регламенты устанавливаются с учетом: фактического использования земельных участков и объектов капитального строительства в границах территориальной зоны; возможности сочетания в пределах одной территориальной зоны различных видов существующего и планируемого использования земельных участков и объектов капитального строительства; функциональных зон и характеристик их планируемого развития, определенных документами территориального планирования муниципальных образований; видов территориальных зон; требований охраны объектов культурного наследия, а также особо охраняемых природных территорий, иных природных объектов.
Действие градостроительного регламента распространяется в равной мере на все земельные участки и объекты капитального строительства, расположенные в пределах границ территориальной зоны, обозначенной на карте градостроительного зонирования, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами.
В судебном заседании установлено, что истец является единственным собственником земельного участка, площадью 1026 кв.м., с кадастровым номером 04:01:020211:517, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, на котором расположен жилой дом, отвечающий требованиям, предъявляемым к жилым домам блокированной застройки.
Из Правил землепользования и застройки муниципального образования «Манжерокское сельское поселение» Майминского района Республики Алтай по состоянию на 2025 год усматривается, что предельные (минимальные) и (или) максимальные размеры земельных участков, в том числе их площадь, для блокированной жилой застройки (2.3) составляют от 0,06 до 0,18 га.
Между тем, согласно заключению экспертизы № 402/3-2-26 от 25 сентября 2026 года, раздел земельного участка с кадастровым номером 04:01:020211:517, расположенного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> на три земельных участка, с учетом градостроительных норм и правил, исходя из раздела жилого дома на жилые помещения (блок-секции, квартиры), невозможен, так как площадь земельного участка под каждым жилым блоком не будет соответствовать минимально допустимым нормативным требованиям, поскольку каждая площадь земельного участка при его разделе будет составлять 342 кв.м., что не соответствует требованиям нормативов.
Принимая во внимание изложенное, суд соглашается с выводами судебной экспертизы, поскольку вывод экспертов основан на действующих нормативных документах, регламентирующих Правила землепользования и застройки муниципального образования «Манжерокское сельское поселение» Майминского района Республики Алтай, на градостроительном регламенте. Для вывода о невозможности раздела земельного участка достаточно, что запрашиваемый истцом вариант раздела земельного участка не отвечает требованиям градостроительного регламента.
Поскольку представитель истца, действующий на основании доверенности, после уточнения исковых требований заявил о том, что просит определить порядок пользования земельным участком по варианту, предложенному экспертами, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в этой части, так как раздел земельного участка невозможен, что подтверждается выводами судебной экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шрёдера ФИО2 удовлетворить.
Признать жилой дом, площадью 336,9 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 04:01:020211:517 по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с. Озёрное, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, жилым домом блокированной застройки.
Признать за Шрёдером ФИО2, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии 5213 <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>), право собственности на жилой блок <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, площадью 112,3 кв.м., жилой блок <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, площадью 112,3 кв.м., жилой блок <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, площадью 112,3 кв.м., расположенные на земельном участке с кадастровым номером 04:01:020211:517 по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с. Озёрное, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Определить порядок пользования земельным участком <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, площадью 143,4 кв.м., с кадастровым номером 04:01:020211:517, расположенным по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с. Озёрное, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, определив в пользование собственника жилого блока <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> часть земельного участка в соответствии с вариантом, указанным в заключении экспертов <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Федерального бюджетного учреждения Алтайская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, по координатам характерных точек: н5 (Х 628619.76, Y 1322941.96); н6 (Х 628611.59, Y 1322935.51); н7 (Х 628614.01, Y 1322932.46); н8 (Х 628618.88, Y 1322926.31); н9 (Х 628620.12, Y 1322924.74); н10 (Х 628628.33, Y 1322931.25).
Определить порядок пользования земельным участком <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, площадью 143,4 кв.м., с кадастровым номером 04:01:020211:517, расположенным по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с. Озёрное, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, определив в пользование собственника жилого блока <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> часть земельного участка в соответствии с вариантом, указанным в заключении экспертов <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Федерального бюджетного учреждения Алтайская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, по координатам характерных точек: н6 (Х 628611.59, Y 1322935.51); н11 (Х 628604.87, Y 1322930.21); н12 (Х 628607.30, Y 1322927.14); н13 (Х 628612.16, Y 1322921.00); н14 (Х 628613.40, Y 1322919.43); н15 (Х 628615.26, Y 1322917.07); н16 (Х 628621.98, Y 1322922.39); н9 (Х 628620.12, Y 1322924.74); н8 (Х 628618.88, Y 1322926.31); н7 (Х 628614.01, Y 1322932.46).
Определить порядок пользования земельным участком <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, площадью 143,4 кв.м., с кадастровым номером 04:01:020211:517, расположенным по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с. Озёрное, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, определив в пользование собственника жилого блока <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> часть земельного участка в соответствии с вариантом, указанным в заключении экспертов <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Федерального бюджетного учреждения Алтайская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, по координатам характерных точек: н11 (Х 628604.87, Y 1322930.21); н17 (Х 628596.71, Y 1322923.77); н18 (Х 628605.20, Y 1322912.94); н14 (Х 628613.40, Y 1322919.43); н13 (Х 628612.16, Y 1322921.00); н12 (Х 628607.30, Y 1322927.14).
Определить порядок пользования земельным участком <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, площадью 595,8 кв.м., с кадастровым номером 04:01:020211:517, расположенным по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с. Озёрное, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, определив в совместное пользование собственников жилых блоков №<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, 2, 3 часть земельного участка в соответствии с вариантом, указанным в заключении экспертов <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Федерального бюджетного учреждения Алтайская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, по координатам характерных точек: н1 (Х 628591.82, Y 1322919.91); н2 (Х 628608.11, Y 1322899.26); н3 (Х 628638.72, Y 1322923.42); н4 (Х 628622.43, Y 1322944.07); н5 (Х 628619.76, Y 1322941.96); н10 (Х 628628.33, Y 1322931.25); н9 (Х 628620.12, Y 1322924.74); н16 (Х 628621.98, Y 1322922.39); н15 (Х 628615.26, Y 1322917.07); н14 (Х 628613.40, Y 1322919.43); н18 (Х 628605.20, Y 1322912.94); н17 (Х 628596.71, Y 1322923.77).
Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Шрёдера ФИО2 на указанное недвижимое имущество Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.
Судья Л.И. Голотвина
Решение в окончательной форме принято <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>