К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-188/2026

ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ — Недекларирование либо недостоверное декларирование товаров

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Кяхтинский районный суд Республики Бурятия · судья Цыренова Баярма Батомункуевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
09.06.2026
Решение
02.07.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
Номер протокола об АП
10718000-693/2026

Решения

5-188/2026 (10718000-693/2026)

УИД № 04RS0014-01-2026-000630-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июля 2026 г. г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Цыреновой Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии Бат-Эрдэнэ Долзодмаа (Bat- Erdene Dolzodmaa), <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

24 марта 2026 года, в 19 часов 30 минут, на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при осуществлении таможенного контроля товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза, гражданка Монголии Бат-Эрдэнэ Долзодмаа, следующая из России в Монголию водителем на транспортном средстве марки «<данные изъяты>», с регистрационным номером <данные изъяты>, пассажирскую таможенную декларацию не подавала, при устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, дополнительных сведений о каких-либо вывозимых ею с таможенной территории ЕАЭС товарах не поступало. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданкой Монголии Бат-Эрдэнэ Долзодмаа представлено не было, заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от неё не поступало.

В ходе таможенного контроля, по результатам визуального осмотра, принято решение о проведении таможенного досмотра сопровождаемого багажа, перемещаемого гражданкой Монголии Бат-Эрдэнэ Долзодмаа.

Согласно акту таможенного досмотра №, к таможенному досмотру предъявлены товары, а именно: Детская обувь - сандалии, новые, кожаные, в ассортименте, разных цветов с разными рисунками, размерный ряд: размер 19-4 пары, 20 размер - 9 пар, 21 размер - 11 пар, 22 размер - 3 пары, 24 размер - 5 пар, 25 размер - 2 пары. Сандалии упакованы в картонную коробку, на которой имеется надпись «<данные изъяты>», информационная этикетка со штрих-кодом, датой производства, описанием товара. Страна производства: Россия. Всего - 34 пары, весом - 12,38кг; детская обувь - полуботинки, новые, кожаные, в ассортименте, разных цветов с разными рисунками, размерный ряд: размер 19-2 пары, 22 размер - 16 пар, 23 размер - 1 пара. Полуботинки упакованы в картонную коробку, на которой имеется надпись «<данные изъяты>»,, информационная этикетка со штрих кодом, датой производства, описанием товара. Страна производства: Россия. Всего 19 пар, весом 7,30 кг.; детская обувь - ботинки, новые, кожаные, черные, размерный ряд: размер 22 -1 пара. 21 размер - 1 пара, 24 размер - 1 пара, 25 размер - 1 пара. Ботинки упакованы в картонную коробку, на которой имеется надпись «<данные изъяты>», информационная этикетка со штрих-кодом, датой производства, описанием товара. Страна производства: Россия. Всего - 4 пары, весом - 2,28кг.; детская обувь - ботинки, новые, кожаные с липучками, в ассортименте, разных цветов, размер 27-6 пар. Ботинки упакованы в картонную коробку, на которой имеется надпись «<данные изъяты>», информационная этикетка со штрих-кодом, датой производства, описанием товара. Страна производства: Россия. Всего - 6 пар, весом - 3,92кг.

Общее количество - 63 пары, общий вес - 25,88кг. Весь досматриваемый товар новый, без повреждений.

Из объяснения, данного гражданкой Монголии Бат-Эрдэнэ Долзодмаа в ходе таможенного контроля, установлено, что обнаруженный в ходе проведения таможенного досмотра товар она вывозила с целью продажи, в связи с чем, исходя из заявления, характера и количества товара, определено предназначение перемещаемых гражданкой Монголии Бат-Эрдэнэ Долзодмаа товаров, как товаров не для личного пользования, следовательно, данный товар подлежал помещению под определённую таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному таможенному декларированию. 24 марта 2026 г. вынесено решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №.

Согласно заключению эксперта ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ г. Иркутск ЭИО № (пгт.Наушки) от 15.05.2026г. №, определена рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, по состоянию на 24.03.2026 года на рынке Республики Бурятия в размере 157530,3 руб.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Бат-Эрдэнэ Долзодмаа в судебное заседание не явилась, причина неявки неизвестна, поскольку была извещена в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гражданки Монголии Бат-Эрдэнэ Долзодмаа усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, по факту не декларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии с п.1 ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

В соответствии с п.2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.6 ст. 104 ТК ЕАЭС в зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе.

В соответствии с п.4 ст. 105 ТК ЕАЭС перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и уплаты таможенных платежей, применения мер защиты внутреннего рынка, формирования таможенной статистики, контроля соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, а также для контроля соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов.

Положениями ст. 106 ТК ЕАЭС определены сведения, подлежащие указанию в декларации на товары.

В ходе прохождения таможенного контроля гражданка Монголии Бат-Эрдэнэ Долзодмаа в установленном порядке не осуществила таможенное декларирование товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию.

Таким образом, как установлено судом, и подтверждается представленными материалами дела в нарушение п. 3 ст. 84, ст.ст. 104, 105, 106, 108, 109, 136 ТК ЕАЭС гражданка Монголии Бат-Эрдэнэ Долзодмаа перемещала через таможенную границу ЕАЭС товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленной письменной и электронной форме.

Вина гражданки Монголии Бат-Эрдэнэ Долзодмаа подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актом таможенного досмотра; копией листа иностранного паспорта гражданки Монголии Бат-Эрдэнэ Долзодмаа; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования; протоколом изъятия вещей и документов от 24.03.2026; объяснением, протоколом опроса гражданки Монголии Бат-Эрдэнэ Долзодмаа от 24.03.2026, которая вину в совершении административного правонарушения признала, показала, что обувь она забрала с фуры на заправке в <адрес>, эту обувь она везет в Монголию, чтобы продать её; заключением эксперта и другими исследованными судом материалами дела.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание своей вины и раскаяние в содеянном, совершения правонарушения впервые, наличие на иждивении 5 несовершеннолетних детей, трое из которых являются малолетними.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность гражданки Монголии Бат-Эрдэнэ Долзодмаа, наличие смягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, без их конфискации, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку Монголии Бат-Эрдэнэ Долзодмаа признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 78765,15 (семьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 15 коп., без конфискации предметов административного правонарушения.

Товары, являющиеся предметом административного правонарушения, - возвратить по принадлежности в установленном порядке.

Исполнение постановления в части возврата товара возложить на таможенный орган после таможенного оформления.

Штраф перечислять по следующим банковским реквизитам: <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что согласно п. 1.3-3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлечённым к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае пропуска 20-дневного срока административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить в канцелярию Кяхтинского районного суда Республики Бурятия, по адресу: <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Б.Б. Цыренова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. Д.

    ст.16.2 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 18:19

    Передача дела судье

  2. 10:38

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 17:12

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:14

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 19:17

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  7. 17:15

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 17:15

    Обращено к исполнению