Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №4 мировая судья судебного участка № в <адрес> края Волкова М.П. 11-10/2026
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 февраля 2026 года г.Ачинск Красноярского края
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Рахматулина И.А., при секретаре Сапсай Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Бастион» на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № мировой судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
«Заявление ООО «Бастион» о взыскании индексации присужденных денежных сумм удовлетворить частично.
Взыскать с Ереминой Е. Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Бастион» (ИНН №) индексацию присужденных денежных сумм в размере 8 991 (восемь тысяч девятьсот девяносто один) рубль 53 копейки, в удовлетворении остальной части заявленного требования отказать»,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Бастион» обратилось о взыскании индексации денежных сумм, взысканных с Ереминой Е.Д. мотивируя тем, что судебным приказом № мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с должника Ереминой Е.Д. в пользу ООО «Бастион» взыскана задолженность по договору №, а также государственная пошлина, всего 185 268,19 руб. В результате длительного исполнения ответчиком решения денежные средства, определённые к взысканию решением суда, обесценились, в связи, с чем просит произвести индексацию присужденных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскав с Ереминой Е.Д. сумму индексации в размере 54 019,79 руб. (л.д.54).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей постановлено вышеприведенное определение (л.д.84-85).
Не согласившись с определением мирового судьи, ООО «Бастион», подало частную жалобу, в которой просило определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, считая его незаконным и необоснованным, несоответствующим установленном обстоятельствам дела. Заявитель считает неверным вывод судьи о том, что индексация должна применяться исключительно к суммам, уплаченным в последний год из всего периода погашения. Полагает, что индексация должна быть применена ко всем суммам, уплаченным в течение всего периода неисполнения решения, что соответствует действующему законодательству и разъяснениям Верховного суда (л.д.89).
Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.
В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы в силу ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Заявление об индексации присужденных судом денежных сумм может быть подано в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта. При наличии уважительных причин указанный срок может быть восстановлен судом в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса (ч.1).
Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (ч.2)
Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (ч.3).
Приведенные положения процессуального закона направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, а отношения, связанные с исполнением решения суда.
Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.
Индексация присужденных судом сумм, выступающая в качестве механизма, позволяющего полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения суда.
Как следует из материалов дела, судебным приказом № и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ с должника Ереминой Е.Д. в пользу ООО «Бастион» взыскана задолженность по договору № также государственная пошлина, всего 185 268,19 руб. Судебный приказ вступил в законную силу и направлен в адрес взыскателя для предъявления к исполнению.
Согласно сведениям ОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес>, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ереминой Е.Д. возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, которое ДД.ММ.ГГГГ окончено по основания, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 47, ст. 6,14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве». В ходе совершения исполнительных действий с должника денежные средства были взысканы и перечислены взыскателю в полном объеме.
Из представленных сведений истребованных судом из ОСП по <адрес>, Ачинскому и <адрес>м ГУ ФССП России по <адрес> документов, следует, что в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ с Ереминой Е.Д. с июля 2021 года по июнь 2024 года производись взыскания, при этом ООО «Бастион» обратилось с заявлением об индексации удержанных денежных сумм только ДД.ММ.ГГГГ, что следует из почтового штампа на конверте.
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к выводу о наличии оснований к удовлетворению заявления ООО «Бастион» об индексации присужденных денежных сумм, взысканных после ДД.ММ.ГГГГ (поскольку удержанные суммы до ДД.ММ.ГГГГ индексации не подлежат, в связи с пропуском срока обращения) с использованием индексов потребительских цен в Российской Федерации в следующем размере:
Согласно информации ОСП с должника в период с ДД.ММ.ГГГГ взысканы и перечислены взыскателю суммы: ДД.ММ.ГГГГ – 5795,35 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 6479,75 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 0,74 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 517,33 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3318,22 рублей, ДД.ММ.ГГГГ 5249,49 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 524,95 рубля.
Следовательно размер индексации будет составлять:
Сумма долга на дату начала периода индексации (ДД.ММ.ГГГГ): 5 795,25 р
Период индексации: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (1 464 дня)
5 795,25 ? ((0,43 ? 12/31) + 100)/100 ? 100,71/100 ? 100,83/100 ? 100,67/100 ? 100,78/100 ? 100,66/100 ? 100,58/100 ? 100,74/100 ? 100,69/100 ? 100,31/100 ? 100,17/100 ? 100,60/100 ? 101,11/100 ? 100,96/100 ? 100,82/100 ? 100,99/100 ? 101,17/100 ? 107,61/100 ? 101,56/100 ? 100,12/100 ? 99,65/100 ? 99,61/100 ? 99,48/100 ? 100,05/100 ? 100,18/100 ? 100,37/100 ? 100,78/100 ? 100,84/100 ? 100,46/100 ? 100,37/100 ? 100,38/100 ? 100,31/100 ? 100,37/100 ? 100,63/100 ? 100,28/100 ? 100,87/100 ? 100,83/100 ? 101,11/100 ? 100,73/100 ? 100,86/100 ? 100,68/100 ? 100,39/100 ? 100,50/100 ? 100,74/100 ? 100,64/100 ? 101,14/100 ? 100,20/100 ? 100,48/100 ? ((0,75 ? 22/31) + 100)/100 – 5 795,25 = 2 372,75 руб.
Сумма долга на дату начала периода индексации (ДД.ММ.ГГГГ): 6 479,75 р
Период индексации: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (1 478 дней)
6 479,75 ? ((0,43 ? 12/31) + 100)/100 ? 100,71/100 ? 100,83/100 ? 100,67/100 ? 100,78/100 ? 100,66/100 ? 100,58/100 ? 100,74/100 ? 100,69/100 ? 100,31/100 ? 100,17/100 ? 100,60/100 ? 101,11/100 ? 100,96/100 ? 100,82/100 ? 100,99/100 ? 101,17/100 ? 107,61/100 ? 101,56/100 ? 100,12/100 ? 99,65/100 ? 99,61/100 ? 99,48/100 ? 100,05/100 ? 100,18/100 ? 100,37/100 ? 100,78/100 ? 100,84/100 ? 100,46/100 ? 100,37/100 ? 100,38/100 ? 100,31/100 ? 100,37/100 ? 100,63/100 ? 100,28/100 ? 100,87/100 ? 100,83/100 ? 101,11/100 ? 100,73/100 ? 100,86/100 ? 100,68/100 ? 100,39/100 ? 100,50/100 ? 100,74/100 ? 100,64/100 ? 101,14/100 ? 100,20/100 ? 100,48/100 ? 100,75/100 ? ((1,43 ? 5/30) + 100)/100 – 6 479,75 = 2 694,60 р.
Сумма долга на дату начала периода индексации (ДД.ММ.ГГГГ): 0,74 р
Период индексации: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (1 452 дня)
0,74 ? ((0,43 ? 12/31) + 100)/100 ? 100,71/100 ? 100,83/100 ? 100,67/100 ? 100,78/100 ? 100,66/100 ? 100,58/100 ? 100,74/100 ? 100,69/100 ? 100,31/100 ? 100,17/100 ? 100,60/100 ? 101,11/100 ? 100,96/100 ? 100,82/100 ? 100,99/100 ? 101,17/100 ? 107,61/100 ? 101,56/100 ? 100,12/100 ? 99,65/100 ? 99,61/100 ? 99,48/100 ? 100,05/100 ? 100,18/100 ? 100,37/100 ? 100,78/100 ? 100,84/100 ? 100,46/100 ? 100,37/100 ? 100,38/100 ? 100,31/100 ? 100,37/100 ? 100,63/100 ? 100,28/100 ? 100,87/100 ? 100,83/100 ? 101,11/100 ? 100,73/100 ? 100,86/100 ? 100,68/100 ? 100,39/100 ? 100,50/100 ? 100,74/100 ? 100,64/100 ? 101,14/100 ? 100,20/100 ? 100,48/100 ? ((0,75 ? 10/31) + 100)/100 – 0,74 = 0,30 р
Сумма долга на дату начала периода индексации (ДД.ММ.ГГГГ): 517,33 р
Период индексации: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (1 549 дней)
517,33 ? ((0,43 ? 12/31) + 100)/100 ? 100,71/100 ? 100,83/100 ? 100,67/100 ? 100,78/100 ? 100,66/100 ? 100,58/100 ? 100,74/100 ? 100,69/100 ? 100,31/100 ? 100,17/100 ? 100,60/100 ? 101,11/100 ? 100,96/100 ? 100,82/100 ? 100,99/100 ? 101,17/100 ? 107,61/100 ? 101,56/100 ? 100,12/100 ? 99,65/100 ? 99,61/100 ? 99,48/100 ? 100,05/100 ? 100,18/100 ? 100,37/100 ? 100,78/100 ? 100,84/100 ? 100,46/100 ? 100,37/100 ? 100,38/100 ? 100,31/100 ? 100,37/100 ? 100,63/100 ? 100,28/100 ? 100,87/100 ? 100,83/100 ? 101,11/100 ? 100,73/100 ? 100,86/100 ? 100,68/100 ? 100,39/100 ? 100,50/100 ? 100,74/100 ? 100,64/100 ? 101,14/100 ? 100,20/100 ? 100,48/100 ? 100,75/100 ? 101,43/100 ? 101,32/100 ? ((1,23 ? 15/31) + 100)/100 – 517,33 = 238,09 р
Сумма долга на дату начала периода индексации (ДД.ММ.ГГГГ): 3 318,22 р
Период индексации: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (1 452 дня)
3 318,22 ? ((0,43 ? 12/31) + 100)/100 ? 100,71/100 ? 100,83/100 ? 100,67/100 ? 100,78/100 ? 100,66/100 ? 100,58/100 ? 100,74/100 ? 100,69/100 ? 100,31/100 ? 100,17/100 ? 100,60/100 ? 101,11/100 ? 100,96/100 ? 100,82/100 ? 100,99/100 ? 101,17/100 ? 107,61/100 ? 101,56/100 ? 100,12/100 ? 99,65/100 ? 99,61/100 ? 99,48/100 ? 100,05/100 ? 100,18/100 ? 100,37/100 ? 100,78/100 ? 100,84/100 ? 100,46/100 ? 100,37/100 ? 100,38/100 ? 100,31/100 ? 100,37/100 ? 100,63/100 ? 100,28/100 ? 100,87/100 ? 100,83/100 ? 101,11/100 ? 100,73/100 ? 100,86/100 ? 100,68/100 ? 100,39/100 ? 100,50/100 ? 100,74/100 ? 100,64/100 ? 101,14/100 ? 100,20/100 ? 100,48/100 ? ((0,75 ? 10/31) + 100)/100 – 3 318,22 = 1 345,07 р
Сумма долга на дату начала периода индексации (ДД.ММ.ГГГГ): 5 249,49 р
Период индексации: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (1 452 дня)
5 249,49 ? ((0,43 ? 12/31) + 100)/100 ? 100,71/100 ? 100,83/100 ? 100,67/100 ? 100,78/100 ? 100,66/100 ? 100,58/100 ? 100,74/100 ? 100,69/100 ? 100,31/100 ? 100,17/100 ? 100,60/100 ? 101,11/100 ? 100,96/100 ? 100,82/100 ? 100,99/100 ? 101,17/100 ? 107,61/100 ? 101,56/100 ? 100,12/100 ? 99,65/100 ? 99,61/100 ? 99,48/100 ? 100,05/100 ? 100,18/100 ? 100,37/100 ? 100,78/100 ? 100,84/100 ? 100,46/100 ? 100,37/100 ? 100,38/100 ? 100,31/100 ? 100,37/100 ? 100,63/100 ? 100,28/100 ? 100,87/100 ? 100,83/100 ? 101,11/100 ? 100,73/100 ? 100,86/100 ? 100,68/100 ? 100,39/100 ? 100,50/100 ? 100,74/100 ? 100,64/100 ? 101,14/100 ? 100,20/100 ? 100,48/100 ? ((0,75 ? 10/31) + 100)/100 – 5 249,49 = 2 127,93 р
Сумма долга на дату начала периода индексации (ДД.ММ.ГГГГ): 524,95 р
Период индексации: ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (1 452 дня)
524,95 ? ((0,43 ? 12/31) + 100)/100 ? 100,71/100 ? 100,83/100 ? 100,67/100 ? 100,78/100 ? 100,66/100 ? 100,58/100 ? 100,74/100 ? 100,69/100 ? 100,31/100 ? 100,17/100 ? 100,60/100 ? 101,11/100 ? 100,96/100 ? 100,82/100 ? 100,99/100 ? 101,17/100 ? 107,61/100 ? 101,56/100 ? 100,12/100 ? 99,65/100 ? 99,61/100 ? 99,48/100 ? 100,05/100 ? 100,18/100 ? 100,37/100 ? 100,78/100 ? 100,84/100 ? 100,46/100 ? 100,37/100 ? 100,38/100 ? 100,31/100 ? 100,37/100 ? 100,63/100 ? 100,28/100 ? 100,87/100 ? 100,83/100 ? 101,11/100 ? 100,73/100 ? 100,86/100 ? 100,68/100 ? 100,39/100 ? 100,50/100 ? 100,74/100 ? 100,64/100 ? 101,14/100 ? 100,20/100 ? 100,48/100 ? ((0,75 ? 10/31) + 100)/100 – 524,95 = 212,79 р
Итоговая индексация:
2372,75 + 2694,60 + 0,30 + 238,09 + 1345,07 + 2127,93 + 212,79 = 8 991,53 руб.
Частично удовлетворяя заявление об индексации присужденных сумм, мировой судья пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления об индексации присужденных сумм с момента удержания присужденных сумм с Ереминой Е. Д., поскольку ст. 208 ГПК РФ направлена на обеспечение реальной защиты прав взыскателя в условиях инфляции, в связи с чем, счел подлежащей взысканию сумму в размере 8991,53 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с приведенным в определении расчетом, признав расчет заявителя неверным.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи, поскольку они постановлены в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами.
Срок подачи заявления об индексации начинает течь со дня исполнения должником судебного акта (статья 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 54-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Согласно пунктам 13, 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части.
Если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в том числе в части соответствующего периодического платежа.
Как разъяснено в п. 15 Обзора судебной практики от ДД.ММ.ГГГГ, денежные суммы по общему правилу могут быть проиндексированы за период со дня вынесения судом резолютивной части решения, которым данные суммы присуждены, и по день поступления денежных средств на счет взыскателя.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований не согласиться с выводами мирового судьи, поскольку, вопреки доводам частной жалобы, они основаны на правильном применении норм права, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам, подтвержденным исследованными в судебном заседании относимыми и допустимыми доказательствами, которым мировым судьей дана оценка по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Вопреки доводам частной жалобы мировым судьей правильно произведена индексация в отношении исполненных в течение года предшествующих дате подачи заявления об индексации сумм, поскольку при частичном исполнении судебного акта индексации подлежит сумма уплаченной задолженности, а не вся присужденная судом сумма.
Поскольку требования о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд взыскателем не заявлено, мировым судьей правомерно в остальной части требования заявителя оставлены без удовлетворения.
Доводы частной жалобы не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке, поскольку не свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела были допущены существенные нарушения норм материального или процессуального права, а потому подлежат отклонению. Иное толкование подателем жалобы положений действующего законодательства не свидетельствует о неправильном применении мировым судьей норм права, оснований для отмены судебного акта по доводам частной жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.331, 334, 335, 329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № мировой судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а частную жалобу ООО «БАСТИОН» без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья И.А. Рахматулина
Копия верна