Мировой судья судебного участка №3 24MS0003-01-2026-000580-65 в г. Ачинске Дело №11-30/2026
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2026 года г. Ачинск Красноярского края, ул. Назарова, 28-Б
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Порядина А.А., ознакомившись с гражданским делом №11-30/2026 по апелляционной жалобе истца Прянишевой Валентины Владимировны на решение мирового судьи судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Прянишевой В. В. к Долецкой Е. С. о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Прянишевой В. В. к Долецкой Е. С. о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано (л.д.58-60).
ДД.ММ.ГГГГ Прянишевой В.В. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.
ДД.ММ.ГГГГ в Ачинский городской суд поступило гражданское дело с апелляционной жалобой Прянишевой В.В. на решение от ДД.ММ.ГГГГ, которое подлежит возвращению мировому судье по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено замечание на протокол судебного заседания.
Как следует из содержания апелляционной жалобы на решение мирового судьи от 23 марта 2026 года истцом Прянишевой В.В. указаны замечания на протокол судебного заседания по данному делу от 05 марта 2026 года, указано, что в судебном заседании истцом были даны подробные пояснения относительно заявленных требований.
Однако мировым судьей поступившее замечание на протокол судебного заседания от 05 марта 2026 года рассмотрено не было.
При таких обстоятельствах, учитывая, что вопреки вышеприведенным требованиям ГПК РФ, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст.325.1 ГПК РФ действия не совершены, гражданское дело с апелляционной жалобой Прянишевой В.В. на решение мирового судьи от 23 марта 2026 года подлежит возврату мировому судье для совершения процессуальных действий по рассмотрению замечаний на протокол судебного заседания от 05.03.2026 года.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу истца Прянишевой В. В. на решение мирового судьи судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края от 23 марта 2026 года по исковому заявлению Прянишевой В. В. к Долецкой Е. С. о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
Гражданское дело №11-30/2026 по апелляционной жалобе истца Прянишевой В. В. на решение мирового судьи судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края от 23 марта 2026 года по исковому заявлению Прянишевой В. В. к Долецкой Е. С. о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда – возвратить мировому судье судебного участка №3 в г. Ачинске Красноярского края для совершения процессуальных действий, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ.
Судья А.А.Порядина