И.о. Мирового судьи судебного участка №134 24MS0134-01-2026-002878-02 в г. Ачинске мировой судья судебного участка №145 Дело №11-218/2026 в г. Ачинске и Ачинском районе Воронцов Т.Н.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 сентября 2026 года г. Ачинск Красноярского края
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Панченко Н.В., ознакомившись с частной жалобой Щербак Василисы Михайловны на определение и.о. мирового судьи судебного участка №134 в г. Ачинске мирового судьи судебного участка №145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 17 августа 2026 года об отказе Щербак Василисе Михайловне в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Центр» задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Определением и.о. мирового судьи судебного участка №134 в г. Ачинске мирового судьи судебного участка №145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 17 августа 2026 года отказано Щербак В.М. в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Центр» задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате.
От Щербак В.М. на указанное определение мирового судьи от 17 августа 2026 поступила частная жалоба, которая не может быть принята судом по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
В силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В силу ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Таким образом, частная жалоба на определение и.о. мирового судьи судебного участка №134 в г. Ачинске мировой судья судебного участка №145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 17 августа 2026 года, могла быть подана в срок с 18 августа 2026 года по 07 сентября 2026 года включительно.
Частная жалоба Щербак В.М. подана через приемную суда 09 сентября 2026 года, что подтверждается штампом на жалобе, то есть в нарушение установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи частной жалобы Щербак В.М. не заявлено, причины пропуска срока не указаны.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.
Руководствуясь ст. 112, 224, 225, 321 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу Щербак Василисы Михайловны на определение и.о. мирового судьи судебного участка №134 в г. Ачинске мирового судьи судебного участка №145 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 17 августа 2026 года возвратить заявителю.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья Н.В. Панченко