ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 июля 2026 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Цыреновой Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Гурсэд Баасан, <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 16 ч. 07 мин., на пассажирском направлении таможенного поста МАПП Кяхта при осуществлении таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданином <данные изъяты> Гурсэд Баасан, следующим из Монголии в Россию водителем на транспортном средстве марки «Kia GrandBird» с регистрационным номером 4200УБР, последний в устной форме заявил об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию, а также об отсутствии товаров, перемещаемых с сокрытием от таможенного контроля, пассажирскую таможенную декларацию на товар не подавал, иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар им представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданина <данные изъяты> Гурсэд Баасан не поступало.
В ходе таможенного контроля вышеуказанное транспортное средство было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК). Согласно акту таможенного осмотра №10718000/130426/100085, персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование этого транспортного средства, в результате которого в салоне автомобиля в обшивке заднего сиденья были обнаружены зоны вероятного нахождения товара, предположительно перемещаемого с нарушением международных договоров и актов, составляющих право Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.
В результате таможенного досмотра №10718030/140426/102597 зоны отмеченной оператором МИДК в салоне автобуса за водительским сиденьем слева по ходу движения, в мусорном баке обнаружен 1 п/э пакет, в котором установлено нахождение товара, а именно: 1) сотовый телефон, модель «IPhone 16 Pro, номер модели: MYND3KH/A, серийный номер: FXVGDTWHYW, всего 1 штука, 2) сотовый телефон, модель «IPhone 13 Mini, номер модели: MLK13KN/A, серийный номер MJ2H0965RF, всего 1 штука., 3) сотовый телефон, модель «IPhone 15Pro, номер модели:MTUW3KN/A, серийный номер JWYD2MF4HM, всего 1 штука., 4) сотовый телефон, модель «IPhone 13», номер модели: MLPG3KN/A, серийный номер KP2JW0HTM2, всего 1 штука., 5) сотовый телефон, модель «IPhone15 Pro», номер модели: MTV63KH/A, серийный номер GKCRH7GMH6, всего 1 штука, 6) сотовый телефон, модель «IPhone13», номер модели: MLPG3ICN/A, серийный номер K7DY52Y9Y9, всего 1 штука, 7) сотовый телефон, модель «IPhone13», номер модели: MLPG3KN/A, серийный номер R1YY721RPX, всего 1 штука, 8) сотовый телефон, модель «IPhone 15 Pro», номер модели: MTUW3KH/A, серийный номер GW91P2PQFL, всего 1 штука. Всего 8 штук сотовых телефонов модели «IPhone».
Исходя из объяснения лица, количества и характера товара, установлено предназначение товара как не для личного пользования, о чем вынесено решение 14.04.2026г.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, в порядке ст. 27.10 КоАП РФ был изъят по протоколу изъятия от 14.04.2026 г. и помещен на хранение в КХВД Бурятской таможни.
Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Иркутск ЭИО № 1 (г. Иркутск) от 15.06.2026 г. №12408011/0012897, стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, составила 246796,65 руб.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина <данные изъяты> Гурсэд Баасан возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Гурсэд Баасан в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, поскольку был извещён в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гражданина <данные изъяты> Гурсэд Баасан усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ, т.е. за сокрытие товаров от таможенного контроля путём использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Евразийского экономического союза.
В соответствии с п. 2 ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу таможенного союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим кодексом.
Согласно п. 2 ст. 14 ТК ЕАЭС Товары Союза, вывозимые с таможенной территории Союза, находятся под таможенным контролем с момента регистрации таможенной декларации либо совершения действия, непосредственно направленного на осуществление вывоза товаров с таможенной территории Союза.
В соответствии с п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.
Как установлено судом и подтверждается представленными материалами дела в нарушение п. 2 ст. 9, п. 2 ст. 14, ст.310, ст.311, ст.10 п.1 ст.87 ТК ЕАЭС гражданин <данные изъяты> Гурсэд Баасан незаконно перемещал через таможенную границу ЕАЭС товары с сокрытием от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товара (Доступ и обнаружение товара стало возможным путем поднятия обшивки заднего сиденья в транспортном средстве).
Вина гражданина <данные изъяты> Гурсэд Баасан подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении; актом таможенного осмотра; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования; актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением, протоколом опроса гражданина <данные изъяты> Гурсэд Баасан, который вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, показал, что штраф оплатить не сможет, товар забирать не будет, товар ему передал его знакомый, чтобы он перевез через границу и увез в <адрес>; заключением эксперта и другими представленными и исследованными судом доказательствами.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гражданином <данные изъяты> Гурсэд Баасан своей вины и раскаяние в совершении административного правонарушения, его преклонный возраст, совершение правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность гражданина <данные изъяты> Гурсэд Баасан, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая позицию лица относительно наказания, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина <данные изъяты> Гурсэд Баасан признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, конфисковать, обратить в федеральную собственность.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Б.Б. Цыренова