ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Красноярский край, город Ачинск, улица Назарова 28 «Б» 15 декабря 2025 года
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Насонов С.Г. при подготовке к рассмотрению жалобы Зорина А. В. на постановление ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю от 13.09.2025 года № 18810524250913003923 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, определение об отказе в рассмотрении жалобы от 21.11.2025 № ВД-25-0027410,
УСТАНОВИЛ:
В Ачинский городской суд Красноярского края поступила жалоба Зорина А.В. на постановление ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю от 13.09.2025 года № 18810524250913003923 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, определение об отказе в рассмотрении жалобы от 21.11.2025 № ВД-25-0027410, в которой заявитель просит вышеуказанные постановление и определение отменить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» порядок обжалования и вступления в законную силу постановлений и (или) решений по делам об административных правонарушениях зависит от того, каким органом рассматривалось дело. Если дело рассматривалось органом (должностным лицом), уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, то его постановление может быть обжаловано в районный суд, а военнослужащими - в гарнизонный военный суд (пункты 2 и 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ).
Как следует из поступивших материалов дела, Зорин А.В. является военнослужащим, проходит службу в войсковой части №, в связи с чем, жалоба Зорина А.В. на постановление ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю от 13.09.2025 года № 18810524250913003923 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, определение об отказе в рассмотрении жалобы от 21.11.2025 № ВД-25-0027410, подлежит рассмотрению судьей Красноярского гарнизонного военного суда.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Зорина А. В. на постановление ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Красноярскому краю от 13.09.2025 года № 18810524250913003923 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 КоАП РФ, определение об отказе в рассмотрении жалобы от 21.11.2025 № ВД-25-0027410, в отношении Зорина А.В. - направить для рассмотрения в Красноярский гарнизонный военный суд.
Судья С.Г. Насонов