ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> края 25 декабря 2025 года
Судья Ачинского городского суда <адрес> Попов А.В., ознакомившись при подготовке с жалобой Губина А. С. на постановление административной комиссии <адрес> №(2025) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 5.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
В Ачинский городской суд поступила жалоба Губина А.С. на постановление административной комиссии <адрес> №(2025) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 5.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях».
Однако, данная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, установленных пунктом 4 настоящей статьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (ч. 3 ст.4.8 КоАП РФ).
Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данной жалобы.
Из представленных административной комиссией материалов дела №(2025) следует, что постановлением административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Губин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 5.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Постановление вынесено в отсутствие Губина А.С.
Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу либо высылается по почте заказным почтовым отправлением или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в порядке и случаях, которые предусмотрены статьей 24.9 настоящего Кодекса, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Согласно п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 4.8 КоАП РФ, если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены, переданы или поданы в суд, орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Копия постановления административной комиссии направлена Губину А.С. по адресу места регистрации и жительства: <адрес> по почте ДД.ММ.ГГГГ, после неудачной попытки вручения ДД.ММ.ГГГГ возвращена отправителю по истечении срока хранения ДД.ММ.ГГГГ и поступила на временное хранение ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, в соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на указанное постановление мирового судьи могла быть подана не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, жалоба на указанное постановление Губиным А.С. подана ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим штемпелем приемной Ачинского городского суда, то есть с нарушением процессуального срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.
Принимая во внимание, что ходатайство в порядке ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении Губиным А.С. не заявлено, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
Вместе с тем, заявитель не лишен возможности обратиться с жалобой на указанное выше постановление административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, однако, в таком случае жалоба должна быть подана одновременно с ходатайством о восстановлении срока обжалования соответствующего постановления с приведением мотивов уважительности причин пропуска такого срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Губина А. С. на постановление административной комиссии <адрес> №(2025) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 5.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях», - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что в случае повторного обращения с жалобой, ему необходимо представить ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование.
Определение может быть обжаловано либо опротестовано в <адрес>вой суд через Ачинский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья А.В. Попов