ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2026 года г. Ачинск Красноярского края
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Насонов С.Г., ознакомившись при подготовке с жалобой Губиной Н. В. на постановление административной комиссии г. Ачинска от 23 сентября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии г. Ачинска от 23 сентября 2025 года Губина Н.В. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях».
Не согласившись с указанным постановлением, Губина Н.В. обжаловала его в Ачинский городской суд Красноярского края.
Данная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения данной жалобы.
В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Такой срок установлен ч. 1 ст. 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 № 5, в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из представленных материалов дела следует, что постановлением административной комиссии г. Ачинска от 23 сентября 2025 года Губина Н.В. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях».
Согласно материалам дела и данным внутрироссийского почтового идентификатора № 66215012019575, размещенным на официальном сайте АО "Почта России" pochta.ru, копия постановления по делу об административном правонарушении от 23.09.2025 г. направлена в адрес Губиной Н.В. 25.09.2025 (<адрес>), 26.09.2025 – прибыла в место вручения, 30.09.2025 – неудачная попытка вручения, 04.10.2025 – возврат отправителю из-за истечения срока хранения, 17.10.2025 – корреспонденция поступила на временное хранение. Следовательно, в соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на указанное постановление могла быть подана не позднее 27 октября 2025 года.
При этом жалоба на постановление административной комиссии г. Ачинска от 23 сентября 2025 года по ч. 1 ст. 5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях» заявителем подана в Ачинский городской суд Красноярского края 16.12.2025, то есть по истечении установленного законом срока обжалования.
Принимая во внимание, что ходатайство в порядке ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления Губиной Н.В. не заявлено, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
Вместе с тем, заявитель не лишен возможности обратиться с жалобой на указанное выше постановление от 23 сентября 2025 года повторно, однако, в таком случае жалоба должна быть подана одновременно с ходатайством о восстановлении срока обжалования соответствующего постановления с приведением мотивов уважительности причин пропуска такого срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Губиной Н. В. на постановление административной комиссии г. Ачинска от 23 сентября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.1 Закона Красноярского края «Об административных правонарушениях», оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что в случае повторного обращения с жалобой, ему необходимо представить ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Ачинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня получения копии определения.
Судья С.Г. Насонов