РЕШЕНИЕ
Красноярский край, г. Ачинск ул. Назарова, 28Б 17 марта 2026 года
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Насонов Сергей Геннадьевич, с участием лица, в отношении которого отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, Алимова К. А., представителя <данные изъяты> по доверенности – Бурлуцкой О. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Алимова К. А. на определение 24 ОК № 914370 старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 24 декабря 2025 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения (с учетом определения от 06.02.2026),
УСТАНОВИЛ:
Согласно определению 24 ОК № 914370 старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» <данные изъяты> от 24 декабря 2025 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, 24.12.2025 в 07 часов 30 минут на перекрестке <адрес> гр-н Алимов К. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомобилем БЦМ-57.6 MAN TGS 40.390 г/н №, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, не учитывая при этом погодные и дорожные условия, в частности состояние проезжей части, не справился с управлением, допустил столкновение с автомобилем CHERY TIGGO 7PRO г/н № (л.д. 16).
Алимов К.А., не согласившись с указанным определением, обратился в Ачинский городской суд с жалобой, в которой просит определение изменить, исключив из него выводы о его виновных действиях и наступивших последствиях, их причинной связи с ДТП.
Алимов К.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям.
<данные изъяты>., будучи надлежащим образом уведомленной, в судебное заседание не явилась.
Представитель <данные изъяты> - Бурлуцкая О.Г. просила определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу Алимова К.А. – без удовлетворения.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к следующим выводам.
Согласно определению 24 ОК № 914370 старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» <данные изъяты> от 24 декабря 2025 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, 24.12.2025 в 07 часов 30 минут на перекрестке <адрес> гр-н Алимов К. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомобилем БЦМ-57.6 MAN TGS 40.390 г/н №, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, не учитывая при этом погодные и дорожные условия, в частности состояние проезжей части, не справился с управлением, допустил столкновение с автомобилем CHERY TIGGO 7PRO г/н №.
Определением должностного лица - ст. инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» <данные изъяты> от 06.02.2026 в соответствии с положениями ст. 29.12.1 КоАП РФ внесены исправления в определение 24 ОК № 914370 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 24 декабря 2025 года без изменения его содержания, указанием на основание отказа в возбуждении дела об административном правонарушении - в связи с отсутствием состава административного правонарушения, приведением подписи должностного лица, вынесшего определение.
По мнению судьи, внесенные должностным лицом исправления в содержание определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 24.12.2025 его содержание не изменяют и положение Алимова К.А. не ухудшают.
Поскольку изначально в определении от 24.12.2025 должностным лицом указаны обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, приведена ссылка на п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, определено отказать в возбуждении дела об административном правонарушении, а также с учетом ознакомления и вручения Алимову К.А. копии определения от 06.02.2026, нарушений требований материального и процессуального права, влекущих отмену указанных процессуальных актов, в ходе производства по делу не допущено. Отсутствие в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 24.12.2025 подписи должностного лица, его вынесшего, является явной технической ошибкой, и с учетом его рукописного заполнения должностным лицом, а также последующих исправлений, внесенных 06.02.2026, основанием для отмены процессуального акта не является.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, старший инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» <данные изъяты> в своем определении от 24.12.2025 фактически указал на виновность Алимова К.А. в том, что он, управляя автомобилем БЦМ-57.6 MAN TGS 40.390 г/н №, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, не учитывая при этом погодные и дорожные условия, в частности состояние проезжей части, не справился с управлением, допустил столкновение с автомобилем CHERY TIGGO 7PRO г/н №.
Однако отсутствие состава административного правонарушения исключает какие-либо суждения о виновности лица.
При таких обстоятельствах, определение старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» <данные изъяты> от 24.12.2025 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (с учетом внесенных исправлений определением от 06.02.2026) подлежит изменению путем исключения из него выводов о виновности действий водителя Алимова К.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Определение 24 ОК № 914370 старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 24 декабря 2025 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (с учетом определения от 06.02.2026) изменить, изложить описание события дорожно-транспортного происшествия, приведенное в указанном определении, в следующей редакции:
«24.12.2025 г. в 07 часов 30 минут на перекрестке <адрес> произошло столкновение автомобиля БЦМ-57.6 MAN TGS 40.390 г/н № под управлением Алимова К. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с автомобилем CHERY TIGGO 7PRO г/н №.».
В остальной части определение оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд течение 10 дней со дня получения копии настоящего решения путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
Судья С.Г. Насонов