ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> края
<адрес> Б 29 апреля 2026 года
Судья Ачинского городского суда <адрес> Антипов В.В., рассмотрев жалобу Щербаковой на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по краю от ДД.ММ.ГГГГ № и решение начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по краю от ДД.ММ.ГГГГ Щербакова Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Решением начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а жалоба Щербаковой Е.А., - без удовлетворения.
Щербакова Е.А., не согласившись с указанными постановлением и решением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление и решение отменить.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ направлена должностным лицом Щербаковой Е.А., которая ДД.ММ.ГГГГ поступила на хранение в почтовое отделение. ДД.ММ.ГГГГ Щербакова Е.А. не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратилась к вышестоящему должностному лицу с жалобой.
Решением начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, а жалоба Щербаковой Е.А., - без удовлетворения.ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное решение направлено Щербаковой Е.А., которое ДД.ММ.ГГГГ поступило на временное хранение в почтовое отделение.
Жалоба Щербаковой Е.А. на вышеуказанные постановление и решение сданы в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного десятидневного срока.
Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Принимая во внимание, что ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы от Щербаковой Е.А. судье не поступило, жалоба рассмотрению в судебном заседании не подлежит в связи с пропуском срока ее подачи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Щербаковой на постановление заместителя начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и решение начальника ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии определения.
Судья В.В.Антипов