РЕШЕНИЕ
Красноярский край, г. Ачинск ул. Назарова, 28Б 16 июня 2026 года
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Насонов Сергей Геннадьевич, с участием лица, в отношении которого отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, Соломатовой Л. В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соломатовой Л. В. на определение 24 ОК № 924928 инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ачинский» <данные изъяты> от 13 апреля 2026 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Согласно определению 24 ОК № 924928 инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ачинский» от 13 апреля 2026 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, 13.04.2026 г. в 13 часов 01 минуту в районе <адрес> Соломатова Л.В., управляя автомобилем HONDA AIRWAVE г/н №, совершила столкновение с автомобилем Вольво FN-TRUCK г/н № под управлением <данные изъяты>., т.к. показания водителей разнятся и т/с не оборудованы видеорегистраторами установить виновника ДТП невозможно.
Соломатова Л.В., не согласившись с указанным определением, обратилась в Ачинский городской суд с жалобой, в которой просит определение изменить, исключив из него выводы о своих виновных действиях.
Соломатова Л.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям.
<данные изъяты>., надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, судья приходит к следующим выводам.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, инспектор ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ачинский» <данные изъяты> в своем определении от 13.04.2026 фактически указал на виновность действий Соломатовой Л.В., совершившей при вышеизложенных обстоятельствах столкновение с автомобилем Вольво FN-TRUCK г/н № под управлением <данные изъяты>
Однако отсутствие состава административного правонарушения исключает какие-либо суждения о виновности лица.
При таких обстоятельствах определение инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ачинский» от 13.04.2026 подлежит изменению путем исключения из него выводов о виновности действий водителя Соломатовой Л.В.
Доводы жалобы о виновных действиях водителя автомобиля Вольво FN-TRUCK г/н № <данные изъяты> предметом настоящего судебного разбирательства не являются, в связи с чем, оценке не подлежат.
Кроме того, вопрос о причинной связи между действиями водителей и произошедшим дорожно-транспортным происшествием лежит за рамками производства по делу об административном правонарушении и может быть разрешен в порядке гражданского судопроизводства в случае подачи лицом иска о возмещении ущерба, в связи с чем, суждения должностного лица административного органа о противоречивом характере показаний водителей транспортных средств, об отсутствии приборов видеофиксации и, как следствие, невозможности установления виновника ДТП подлежат исключению из обжалуемого определения.
Каких-либо процессуальных нарушений при вынесении должностным лицом административного органа обжалуемого определения, влекущих его отмену, судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Определение инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ачинский» 24 ОК № 924928 от 13 апреля 2026 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении изменить, изложить описание события дорожно-транспортного происшествия, приведенное в указанном определении, в следующей редакции:
«13.04.2026 г. в 13 часов 01 минуту в районе <адрес> произошло столкновение автомобиля HONDA AIRWAVE г/н № под управлением Соломатовой Л.В. с автомобилем Вольво FN-TRUCK г/н № под управлением <данные изъяты>.».
В остальной части определение оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд течение 10 дней со дня получения копии настоящего решения путем подачи жалобы через Ачинский городской суд Красноярского края.
Судья С.Г. Насонов