ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 мая 2026 года г. Ачинск Красноярского края
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Насонов Сергей Геннадьевич, ознакомившись при подготовке с жалобой Тимофеева А. С. на постановление мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 18 февраля 2026 года, которым Яковенко Н. Н.ч привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Ачинский городской суд Красноярского края поступила жалоба Тимофеева А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 18 февраля 2026 года, которым Яковенко Н.Н. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ
Данная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса (лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевший, законные представители физических и юридических лиц, защитник и представитель, уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, уполномоченный по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации).
Исходя из положений ст. 25.5 КоАП РФ в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
К поступившей в суд жалобе не приложены документы, свидетельствующие о правомочиях Тимофеева А.С. выступать по делу в качестве защитника лица, привлеченного к административной ответственности, в том числе на подписание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении (ордер адвоката либо оформленная в установленном законом порядке доверенность от лица Яковенко Н.Н.).
Кроме того, в жалобе отсутствуют сведения о том, что заявитель Тимофеев А.С. относится к числу лиц, имеющих право обжаловать вышеуказанное постановление, перечисленных в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах жалоба Тимофеева А.С. подлежит оставлению без рассмотрения.
При этом возврат жалобы не препятствует повторной подаче жалобы надлежащим лицом в предусмотренный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, который может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Тимофеева А.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 134 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края от 18 февраля 2026 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в порядке статей 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья С.Г. Насонов