РЕШЕНИЕ
20 июля 2026 года город Ачинск Красноярского края, улица Назарова, 28 Б
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Просвирина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Просвирина А. Н. на постановление административной комиссии Ачинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 5.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Ачинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ Просвирин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 5.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 14 мин. допустил складирование бытового, строительного мусора вне отведенного для этих целей места, складирование и размещение строительного материала (пиломатериала), металлолома, шин на прилегающей территории жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер жилого <адрес>:43:0127035:39, кадастровый номер земельного участка 24:43:0127035:32 (в отношении индивидуальных жилых домов, находящихся на земельных участке, сведения о местоположении границ которого внесены в Единый государственный реестр недвижимости, граница прилегающей территории определяется на расстоянии 5 метров от границы земельного участка по его периметру), чем нарушил п.п.1 п.9 ст.4, п.п.7 п.10 ст.4 Правил благоустройства <адрес>, утвержденных решением Ачинского городского Совета депутатов «Об утверждении Правил благоустройства <адрес> и о признании утратившими силу некоторый Решений Ачинского городского Совета депутатов» от ДД.ММ.ГГГГ №р.
Просвирин А.Н., не согласившись с указанным постановлением, обжаловал его в Ачинский городской суд, мотивируя жалобу тем, что ближайшая площадка по сбору ТБО не оборудована контейнерами для раздельного сбора ТБО, то есть сортировки, в связи с чем, он не имеет право складировать ТБО, хранить на территории своего участка он также не имеет право, так как это противоречит правилами противопожарной безопасности, а законного способа утилизации данных отходов администрация <адрес> ему не предоставила, поэтому он стал складировать эти отходы на своей придомовой территории. Обязуется при первой же возможности очистить придомовую территорию.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Просвирин А.Н., свою жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.
Изучив доводы жалобы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Частью 1 статьи 1 ст. 5.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях», предусмотрена ответственность за нарушение правил благоустройства, озеленения и содержания территорий и строений, а равно правил по обеспечению чистоты и порядка в городах и других населенных пунктах и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до четырех тысяч рублей
В соответствии с п.п.1 п.9 ст.4 Правил благоустройства <адрес>, утвержденных решением Ачинского городского Совета депутатов «Об утверждении Правил благоустройства <адрес> и о признании утратившими силу некоторый Решений Ачинского городского Совета депутатов» от ДД.ММ.ГГГГ №р в целях обеспечения чистоты на территории <адрес> физическим и юридическим лицам запрещается: вывозить, выгружать, складировать бытовой, строительный мусор, грунт, снежные отложения в не отведенные для этих целей места.
Согласно с п.п.7 п.10 ст.4 Правил благоустройства <адрес>, утвержденных решением Ачинского городского Совета депутатов «Об утверждении Правил благоустройства <адрес> и о признании утратившими силу некоторый Решений Ачинского городского Совета депутатов» от ДД.ММ.ГГГГ №р собственники жилых домов обязаны: не допускать складирование и размещение на прилегающей территории строительных материалов (плиты перекрытия, песок, известь, щебень, гравий, кирпичи, бетонные конструкции, пиломатериал и прочее), угля, дров, сена, минеральных и органических удобрений, металлолома, шин, покрышек.
Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 14 мин. Просвирин А.Н. допустил складирование бытового, строительного мусора вне отведенного для этих целей места, складирование и размещение строительного материала (пиломатериала), металлолома, шин на прилегающей территории жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер жилого <адрес>:43:0127035:39, кадастровый номер земельного участка 24:43:0127035:32 (в отношении индивидуальных жилых домов, находящихся на земельных участке, сведения о местоположении границ которого внесены в Единый государственный реестр недвижимости, граница прилегающей территории определяется на расстоянии 5 метров от границы земельного участка по его периметру), чем нарушил п.п.1 п.9 ст.4, п.п.7 п.10 ст.4 Правил благоустройства <адрес>, утвержденных решением Ачинского городского Совета депутатов «Об утверждении Правил благоустройства <адрес> и о признании утратившими силу некоторый Решений Ачинского городского Совета депутатов» от ДД.ММ.ГГГГ №р.
Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18); актом осмотра территории м.о. Ачинский, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д.19-24); выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д.30-35); выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д.36-43);.
Вышеприведенные обстоятельства, установленные административной комиссией при рассмотрении дела об административном правонарушении, и судьей при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, Просвириным А.Н. не опровергнуты.
Имеющие значение по делу обстоятельства установлены в полном объеме, действиям лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дана надлежащая оценка, и они правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях». Мера наказания за совершенное правонарушение определена в соответствии с требованиями закона.
Нарушений норм административного права, ставящих под сомнение законность административной комиссией постановления, в ходе проверки материалов дела, не установлено.
Доводы заявителя о том, что ближайшая площадка по сбору ТБО не оборудована контейнерами для раздельного сбора ТБО, то есть сортировки, в связи с чем, он не имеет право складировать ТБО, хранить на территории своего участка он также не имеет право, так как это противоречит правилам противопожарной безопасности, а законного способа утилизации данных отходов администрация <адрес> ему не предоставила, поэтому он стал складировать эти отходы на своей придомовой территории, судья не принимает, поскольку они основаны не неверном толковании закона. Просвирин А.Н. привлечен к административной ответственности за складирование и размещение строительного материала (пиломатериала), металлолома, шин на прилегающей территории жилого дома, а не за нарушение, связанное с раздельным сбором твердых бытовых отходов. Отсутствие на ближайшей от его жилого дома площадке по сбору твердых бытовых отходов контейнеров для раздельного сбора твердых бытовых отходов, не может служить основанием для освобождения от ответственности за соблюдение Правил благоустройства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление административной комиссии Ачинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 5.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях» в отношении Просвирина А. Н., оставить без изменения, а жалобу Просвирина А. Н., - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии решения.
Судья В.В.Антипов