К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-506/2026

ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ — Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Ачинский городской суд Красноярского края · судья Насонов Сергей Геннадьевич

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
22.07.2026
Решение
30.07.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.12 ч. 3 КоАП РФ — Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика
Номер протокола об АП
нет

Решения

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2026 года г. Ачинск, ул. Назарова, 28 «Б»

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Насонов Сергей Геннадьевич, изучив в ходе подготовки жалобу лица, привлеченного к административной ответственности, Дорофеевой М. Г. на постановление от 27.04.2026 № 18810524260427021244 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, постановление от 23.04.2026 № 18810524260423100085 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, постановление от 20.04.2026 № 18810524260420203959 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, постановление от 27.04.2026 № 18810524260427009058 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, вынесенные в отношении Дорофеевой М.Г.,

УСТАНОВИЛ:

В Ачинский городской суд Красноярского края поступила жалоба Дорофеевой М.Г. на постановление от 27.04.2026 № 18810524260427021244 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, постановление от 23.04.2026 № 18810524260423100085 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, постановление от 20.04.2026 № 18810524260420203959 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, постановление от 27.04.2026 № 18810524260427009058 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, вынесенные в отношении заявителя.

Ознакомившись с жалобой и приложением к ней, судья считает, что жалоба Дорофеевой М.Г. подлежит возвращению последней по следующим основаниям.

В силу частей 1 и 1.1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении. Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют: имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

По смыслу статей 24.1, 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела судья полно, всестороннее и объективно устанавливает обстоятельства каждого дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение, проверяет, правильно ли должностным лицом установлены обстоятельства дела, проверяет законность и обоснованность постановления или определения должностного лица по делу об административном правонарушении.

Дорофеевой М.Г. подана единая жалоба на четыре различных процессуальных документа, вынесенных ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю по разным делам об административных правонарушениях, что препятствует рассмотрению жалобы по существу. В связи с чем, Дорофеевой М.Г. необходимо подать самостоятельные жалобы на каждое из обжалуемых процессуальных документов.

Разъяснить заявителю, что в случае повторного обращения с жалобами, ему необходимо представить ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

Руководствуясь ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу лица, привлеченного к административной ответственности, Дорофеевой М. Г. на постановление от 27.04.2026 № 18810524260427021244 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, постановление от 23.04.2026 № 18810524260423100085 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, постановление от 20.04.2026 № 18810524260420203959 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, постановление от 27.04.2026 № 18810524260427009058 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, вынесенные в отношении Дорофеевой М.Г., - возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Ачинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья С.Г. Насонов

Участники

Привлекаемое лицо

  • Д. М. Г.

    ст.12.12 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:53

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:04

    Возвращено без рассмотрения

  3. 14:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства