ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июля 2026 года г. Ачинск Красноярского края
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Насонов Сергей Геннадьевич, ознакомившись при подготовке с жалобой ИП Щеголевой А. Г. на постановление главного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю МТУ Ространснадзора по СФО от 15 июня 2026 года № 400075 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.23 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением главного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю МТУ Ространснадзора по СФО от 15 июня 2026 года № 400075 ИП Щеголева А.Г. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.23 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, ИП Щеголева А.Г. обжаловала его в Ачинский городской суд Красноярского края.
Данная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения данной жалобы.
В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Такой срок установлен ч. 1 ст. 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из представленных материалов дела следует, что постановлением главного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю МТУ Ространснадзора по СФО от 15 июня 2026 года № 400075 ИП Щеголева А.Г. привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.23 КоАП РФ.
Копия указанного постановления получена ИП Щеголевой А.Г. 03.07.2026, следовательно, в соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на указанное постановление могла быть подана в суд не позднее 13 июля 2026 года.
При этом жалоба на постановление главного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю МТУ Ространснадзора по СФО от 15 июня 2026 года № 400075 заявителем направлена в Ачинский городской суд Красноярского края 21.07.2026, то есть по истечении установленного законом срока обжалования.
Принимая во внимание, что ходатайство в порядке ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления ИП Щеголевой А.Г. не заявлено, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
Вместе с тем, заявитель не лишен возможности обратиться с жалобой на указанное выше постановление от 15 июня 2026 года повторно, однако, в таком случае жалоба должна быть подана одновременно с ходатайством о восстановлении срока обжалования соответствующего постановления с приведением мотивов уважительности причин пропуска такого срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ИП Щеголевой А. Г. на постановление главного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю МТУ Ространснадзора по СФО от 15 июня 2026 года № 400075 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.23 КоАП РФ, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что в случае повторного обращения с жалобой, ему необходимо представить ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Ачинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня получения копии определения.
Судья С.Г. Насонов