РЕШЕНИЕ
01 сентября 2026 года г. Ачинск, ул. Назарова, 28 «б»
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Насонов Сергей Геннадьевич, с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Семенкова А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Семенкова А. В. на постановление заместителя начальника отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Ачинский» № 18810024260000544314 от 09 июля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Ачинский» № 18810024260000544314 от 09 июля 2026 года Семенков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. за то, что 08.07.2026 года в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ передал управление т/с Мотоцикл Ирбис без г/н <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заведомо не имеющему права управления транспортным средством.
Не согласившись с указанным постановлением, Семенков А.В. обратился в Ачинский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, мотивируя тем, что принадлежащий ему кроссовый мотоцикл IRBIS не является транспортным средством, подлежащим регистрации в органах Госавтоинспекции, специальное право на управление им не требуется. Кроме того, по мнению автора жалобы, поскольку <данные изъяты> не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, он (Семенков А.В.) не может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ. Помимо этого, согласно протоколу об административном правонарушении он был уведомлен о рассмотрении дела в 14 часов 30 минут 14.07.2026, вместе с тем, дело рассмотрено в его отсутствие 09.07.2026, копия постановления направлена в его адрес с нарушением установленного законом срока.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Семенков А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям, пояснил, что согласно протоколу об административном правонарушении он был уведомлен о рассмотрении дела в 14 часов 30 минут 14.07.2026, затем по какой-то причине перепутал дату и явился в административный орган на рассмотрение дела 16.07.2026, там ему сказали, что дело уже рассмотрено в его отсутствие, копия постановления направлена в его адрес по почте.
Изучив доводы жалобы, выслушав Семенкова А.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ участники производства по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются к судье, в орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телеграммой, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и вручение извещения адресату, в том числе путем отправки СМС-сообщения или направления извещения по электронной почте (при согласии лица на получение извещений по указанным им номеру мобильного телефона или адресу электронной почты).
По настоящему делу об административном правонарушении положения указанных норм закона должностным лицом административного органа соблюдены не были. Согласно материалам дела, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, составлен в присутствии Семенкова А.В. 09.07.2026, согласно которому 14.07.2026 в 14:30 по адресу: <адрес> состоится рассмотрение дела об административном правонарушении. Факт получения копии протокола об административном правонарушении подтверждается собственноручной подписью привлекаемого к административной ответственности лица.
При этом дело об административном правонарушении было рассмотрено должностным лицом в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, 09.07.2026 (в соответствии с датой вынесения постановления). Данные о надлежащем уведомлении Семенкова А.В. о рассмотрении дела об административном правонарушении 09.07.2026 в материалах дела отсутствуют.
Данные нарушения процессуальных требований являются существенными, невосполнимыми в ходе производства по настоящей жалобе. Не уведомив Семенкова А.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, должностное лицо административного органа лишило Семенкова А.В. возможности реализовать свои процессуальные права при производстве по делу об административном правонарушении, в том числе права на защиту.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело,
В связи с чем, постановление заместителя начальника отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Ачинский» № 18810024260000544314 от 09 июля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.
Изложенные в жалобе доводы Семенкова А.В. о допущенных в ходе производства по делу нарушениях материального закона подлежат оценке при новом рассмотрении дела должностным лицом административного органа.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление заместителя начальника отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Ачинский» № 18810024260000544314 от 09 июля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Семенкова Антона Васильевича - отменить, дело возвратить заместителю начальника отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Ачинский» на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии решения путем подачи жалобы через Ачинский городской суд Красноярского края.
Судья С.Г. Насонов