К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-210/2026

ст. 16.1 ч. 2 КоАП РФ — Незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров и (или) транспортных средств международной перевозки

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Кяхтинский районный суд Республики Бурятия · судья Цыренова Баярма Батомункуевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
08.07.2026
Решение
29.07.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 16.1 ч. 2 КоАП РФ — Незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров и (или) транспортных средств международной перевозки
Номер протокола об АП
10718000-638/2026

Решения

5-210/2026 (10718000-638/2026)

УИД № 04RS0014-01-2026-000740-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2026 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Цыреновой Б.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Монголии

Цэцэндорж Аюушбаатар, родившегося <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 50 минут, на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле товаров и транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза Цэцэндорж Аюушбаатар, следующий из Монголии в Россию пассажиром на транспортном средстве марки «Тойота Приус-XW30» с регистрационным номером 2021УАК, в устной форме заявил об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, а также об отсутствии товаров, перемещаемых с сокрытием от таможенного контроля, иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар представлено не было, заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры не поступало.

В ходе визуального осмотра Цэцэндорж Аюушбаатар имелось достаточное основание полагать, что под верхней одеждой данный гражданин скрывает при себе товары, сокрытые от таможенного контроля. По результатам таможенного контроля, Цэцэндорж Аюушбаатар было предложено добровольно выдать скрываемые от таможенного контроля товары, если они имеются.

К таможенному досмотру №10718030/210326/Ф100137 после добровольной выдачи, предъявлены товары, а именно: табачные изделия - сигареты, новые, расфасованы в картонные упаковки (пачки), по 20 сигарет в каждой пачке. Пачки синего цвета, на пачках имеется маркировка на иностранном языке «BOND STREET PREMIUM BLUE INTERNATIONAL QUALITY. Уйлдвэрлэгч B40A6M8 «Филип Моррис Казахстан» ХХК, Казахстан Улс, Алмата муж, или дуурэг. Импортлогч: «Номунтабак» ХХК 20 ЯНЖУУР, Б0ХЬ6МГ/Ш, Никотин 0,5МГ/Ш», так же имеется другая информация на иностранном языке. Каждая пачка обернута в прозрачную п/э пленку. Всего 8 пачек сигарет перемещаются россыпью, в которых 160 штук сигарет. Страна производства Казахстан. Досматриваемый товар был добровольно выдан гражданином <данные изъяты> Цэдэндорж Аюушбаатар до начала проведения досмотра (перемещался им с сокрытием от таможенного контроля под верхней одеждой (курткой) в районе живота).

Указанные выше товары изъяты в порядке ст.27.10 КоАП РФ по протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ и помещены на хранение в КХВД Бурятской таможни.

Согласно заключению эксперта ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ЭИО №, предметы административного правонарушения представляют собой курительные табачные изделия, предназначенные для курения: сигареты с фильтром «BOND STREET PREMIUM BLUE», не отвечают требованиям законодательства РФ и не могут быть реализованы на территории РФ, рыночная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> составляла 1224 рублей.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Цэцэндорж Аюушбаатар в судебное заседание не явился, был извещен в установленном порядке, каких-либо ходатайств от него не поступало, в связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гражданина Цэцэндорж Аюушбаатар усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.16.1 КоАП РФ по факту сокрытия товаров от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Евразийского экономического союза.

В соответствии с п. 2 ст.9 ТК ЕАЭС товары, перемещаемые через таможенную границу таможенного союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

В соответствии с п. 2 ст. 310 ТК ЕАЭС таможенный контроль проводится в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных настоящим Кодексом форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля.

Как установлено судом и подтверждается представленными материалами дела в нарушение п.2 ст. 9, п.1 ст. 14, п.2 ст. 310 ТК ЕАЭС гражданин <данные изъяты> Цэцэндорж Аюушбаатар незаконно перемещал товары через таможенную границу таможенного союза с сокрытием от таможенного контроля, путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров.

Вина гражданина Цэцэндорж Аюушбаатар выражается в том, что он, как следует из материалов дела, знал правила перемещения товаров через таможенную границу ЕАЭС, однако, в целях ухода от ответственности, перемещал через таможенную границу товары с сокрытием, подлежащие таможенному контролю. Цэцэндорж Аюушбаатар спрятал товары в место, не предназначенное для его транспортировки и хранения, не предъявив данные товары к таможенному контролю, тем самым сокрыл товары от таможенного контроля путем использования способа, затрудняющего обнаружение товаров. При этом Цэцэндорж Аюушбаатар осознавал противоправный характер своего действия, предвидел его вредные последствия и сознательно их допускала, надеясь, что инспектор не обнаружит сокрытый товар.

Кроме того вина подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; протоколом об административном правонарушении; актом о проведении таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса Цэцэндорж Аюушбаатар, согласно которому вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указав, что товар забирать не будет; заключением эксперта и другими документами, исследованными в судебном заседании.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гражданина Цэцэндорж Аюушбаатар своей вины, раскаяние в содеянном, совершение впервые административного правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, позицию лица относительно вида наказания, суд считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, что предусмотрено санкцией ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.

При назначении наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, суд учитывает, что табачная продукция не может быть реализована на внутреннем рынке РФ, поскольку не отвечает требованиям законодательства РФ.

Предмет административного правонарушения подлежит обращению в федеральную собственность с последующей передачей в Федеральную службу по контролю за алкогольным и табачным рынками для дальнейшего уничтожения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина <данные изъяты> Цэцэндорж Аюушбаатар признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Товары, являющиеся предметом административного правонарушения, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ – конфисковать, обратить в федеральную собственность, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Б.Б. Цыренова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ц. А.

    ст.16.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 18:21

    Передача дела судье

  2. 14:58

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 14:02

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 18:01

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:44

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  7. 12:44

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 12:44

    Обращено к исполнению