К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-610/2026

ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Ачинский городской суд Красноярского края · судья Антипов Вячеслав Владимирович

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
28.08.2026
Решение
16.10.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.3 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований законодательства Российской Федерации о внесении платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн

Решения

№ 12-610/2026

УИД 24RS0004-01-2026-002833-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2026 года город Ачинск Красноярского края, улица Назарова, 28 Б

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В., рассмотрев при подготовке к рассмотрению жалобы ходатайство защитника АО «Транснефть - Западная Сибирь» – Поповой Е.А. о восстановлении срока обжалования постановления старшего государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ № АО «Транснефть - Западная Сибирь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ.

Защитник АО «Транснефть – Западная Сибирь» – Попова Е.А., не согласившись с указанным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. Кроме того, защитником Поповой Е.А. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, мотивированное тем, что обжалуемое постановление получено Обществом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается регистрационной отметкой входящего письма.

Законный представитель АО «Транснефть – Западная Сибирь» и защитник Попова Е.А. уведомленные судом о дате, времени и месте проведения подготовки в суд не явились, в связи с чем, судья считает возможным провести подготовку в отсутствие законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и его защитника.

Изучив доводы ходатайства, судья находит ходатайство защитника Поповой Е.А. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором – 80402323729068, вручена АО «Транснефть- Западная Сибирь» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27). Следовательно, срок подачи жалобы на указанное постановление истек ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба защитником Поповой Е.А. была подана ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), то есть с нарушением установленного десятидневного срока.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Наличие сроков обжалования судебного акта обусловлено необходимостью обеспечить стабильность правового регулирования и исполнимость принятого по делу постановления.

Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Однако в данном случае отсутствуют основания для удовлетворения заявленного ходатайства, так как каких-либо уважительных причин для восстановления пропущенного срока обжалования заявителем не указано.

В связи с вышеизложенным, судья считает необходимым отказать защитнику АО «Транснефть – Западная Сибирь» – Поповой Е.А., в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать защитнику АО «Транснефть - Западная Сибирь» – Поповой Е.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления старшего государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья В.В.Антипов

Участники

Привлекаемое лицо

  • АО "ТРАНСНЕФТЬ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ"

    ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:16

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:45

    Истребованы материалы

  3. 11:24

    Поступили истребованные материалы

  4. 12:00

    Судебное заседание

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

    3-6

  5. 11:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства