ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 ноября 2026 года город Ачинск Красноярского края, улица Назарова, 28 Б
Судья Ачинского городского суда <адрес> Антипов В.В., рассмотрев при подготовке к рассмотрению жалобы ходатайство защитника ООО «АО «Ачинское ДРСУ» Адова В.С. о восстановлении срока обжалования постановления старшего государственного инспектора Отдела АФАП МТУ Ространснадзора по СФО от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.21.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего государственного инспектора Отдела АФАП МТУ Ространснадзора по СФО от ДД.ММ.ГГГГ АО «Ачинское ДРСУ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.21.1 КоАП РФ.
Защитник АО «Ачинское ДРСУ» Адов В.С., не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. Кроме того, защитником Адовым В.С. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, мотивированное тем, что причиной обращения за пределами десятидневного срока является необходимость получения и анализа материалов, связанных с фактическим состоянием АПВГК и организации дорожного движения, включая ответ КГКУ «КрУДор» от ДД.ММ.ГГГГ.
Законный представитель АО «Ачинское ДРСУ» и защитник Адов В.С., уведомленные судом о дате, времени и месте проведения подготовки в суд не явились, в связи с чем, судья считает возможным провести подготовку в отсутствие законного представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и его защитника.
Изучив доводы ходатайства, судья находит ходатайство защитника АО «Ачинское ДРСУ» Адова В.С. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в виде электронного письма была ДД.ММ.ГГГГ вручена АО «Ачинское ДРСУ». Следовательно, срок подачи жалобы на указанное постановление истек ДД.ММ.ГГГГ.
Жалоба защитником АО «Ачинское ДРСУ» Адовым В.С. была подана ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), то есть с нарушением установленного десятидневного срока.
Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Наличие сроков обжалования судебного акта обусловлено необходимостью обеспечить стабильность правового регулирования и исполнимость принятого по делу постановления.
Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.
Однако в данном случае отсутствуют основания для удовлетворения заявленного ходатайства, так как каких-либо уважительных причин для восстановления пропущенного срока обжалования заявителем не указано.
В связи с вышеизложенным, судья считает необходимым отказать защитнику АО «Ачинское ДРСУ» Адову В.С. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать защитнику АО «Ачинское ДРСУ» Адову В.С. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления старшего государственного инспектора Отдела АФАП МТУ Ространснадзора по СФО от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.21.1 КоАП РФ.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии определения.
Судья В.В.Антипов