ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> «Б» 28 ноября 2025 года
Судья Ачинского городского суда <адрес> Попов Алексей Валерьевич, с участием потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Бучнева И. А., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Бучнев И.А. совершил административное правонарушение – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 15 минут на <адрес> края Бучнев И.А., управляя автомобилем TOYOTA CORONA, г/н №, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая особенность и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия (снежный накат), не справился с управлением, допустил неконтролируемый занос транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с последующим столкновением с автомобилем MAZDA6, г/н № под управлением водителя Потерпевший №2 В результате ДТП пассажиру автомобиля TOYOTA CORONA, г/н №, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде «<данные изъяты>», которые согласно заключению эксперта №, квалифицируются как повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Водитель Бучнев И.В. должен был действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бучнев И.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68), ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что вину признает в полном объеме.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, пояснив, что на дороге было скользко, снег не почищен, ничем не посыпано, претензий к супругу Потерпевший №1 по поводу причинения в результате ДТП вреда здоровью не имеет.
Потерпевший Потерпевший №2, в судебное заседание для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен путем направления уведомления электронной заказной корреспонденцией (л.д.65), а также путем направления смс-сообщения (л.д.73). Ходатайство об отложении рассмотрения дела потерпевшим не заявлялось, в связи с чем, на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело рассмотрено без его участия.
Выслушав потерпевшую, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Бучнева И.А. в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, описанных выше в настоящем постановлении, нашла своё полное подтверждение.
Исходя из положений п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вина Бучнева И.А. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-3); определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.14); определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.15); справкой о ДТП (л.д.16); рапортом Врио дежурного ДЧ МО МВД России «Ачинский» от ДД.ММ.ГГГГ о поступившем сообщении о ДТП, зарегистрированным в КУСП № (л.д.17); рапортом дежурного ДЧ МО МВД России «Ачинский» от ДД.ММ.ГГГГ об обращении Потерпевший №1 за медицинской помощью после ДТП, зарегистрированным в КУСП № (л.д.18); спецсообщением оперативного дежурного ДЧ ОП 8 МУ МВД России «Красноярское» (л.д.20); схемой места ДТП (л.д.21); извещением о раненом в ДТП (л.д.22); справкой КГУЗ «ККБ» об обращении Потерпевший №1 за медицинской помощью (л.д.23); фотофиксацией места совершения правонарушения (л.д.24); письменным объяснением Бучнева И.А. и потерпевшего Потерпевший №2 (л.д.25,32); другими материалами дела.
В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью имелась <данные изъяты>, которая сопровождалась длительным расстройством здоровья на срок свыше 21 дня, согласно приказу МЗ и СР РФ №Н от ДД.ММ.ГГГГ п. 7.1. Указанный признак, согласно «Правилам определения тяжести вреда причиненного здоровью человека» квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Могла возникнуть от воздействия твердым тупым предметом (предметами), или при ударе о таковой (таковые), в том числе при ударе о внутренние части движущегося автотранспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении и меддокументах (л.д.46-47).
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что допущенные водителем Бучневым И.А. указанные выше нарушения положений ПДД РФ, находятся в прямой причинной связи с совершенным дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.
Судья, оценив исследованные доказательства в совокупности, квалифицирует действия Бучнева И.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бучнева И.А., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей учитывается признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бучнева И.А., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
Определяя вид и меру наказания Бучневу И.А. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности Бучнева И.А., который работает, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения ему за совершенное правонарушение наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бучнева И. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Штраф перечислить: ИНН 2466050868, КПП 246601001, получатель – УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), р/с 03№ Отделение Красноярск Банка России//УФК по <адрес>, КБК 18№, БИК 010407105, кор.счет 40№, ОКТМО 04703000, УИН 18№.
Разъяснить лицу, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
Судья А.В. Попов