ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном правонарушении и материалов к нему
<адрес> края
<адрес> «Б» 17 ноября 2025 года
Судья Ачинского городского суда <адрес> Антипов В.В., рассмотрев при подготовке протокол об административном правонарушении в отношении Галина, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и материал к нему,
УСТАНОВИЛ:
В Ачинский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и материал к нему в отношении Галина С.В.
В соответствии с ч.1 ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.
В соответствии с ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
В соответствии с ч.1 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
В нарушение вышеуказанных требований, материалы дела не содержат сведений о надлежащем уведомлении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о составлении протокола об административном правонарушении и направлении его лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Извещение лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Галину С.В., а также копия протокола об административном правонарушении направлены последнему по адресу: <адрес>, однако согласно материалам дела Галин С.В. проживает по адресу: <адрес>.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной им в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).
В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и (или) материалов дела, судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении.
В данном случае не представляется возможным восполнить при рассмотрении дела вышеуказанные существенные недостатки, в связи с чем, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Галина С.В. и материал к нему подлежат возвращению в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Галина и материал к нему, возвратить в ГИБДД МО МВД «Ачинский».
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд <адрес> в течение суток со дня поступления (получения) настоящего определения.
Судья В.В.Антипов