ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Ачинск 17 ноября 2025 года ул. Назарова, 28 «б»
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Гельманова Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Пищалова О.Н., рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
Пищалова О. НикО.ча, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности по Гл. 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 50 минут Пищалов О.Н., находясь в <адрес>, по адресу: 5 м-он здание 31Б в общественном месте магазин «Лагуна» в состоянии опьянения вел себя агрессивно, вызывающе, беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, работников магазина «Лагуна» и сотрудников ОВО ФГКУ УВО ВНГ не реагировал. Своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
Пищалов О.Н. в судебном заседании ходатайств не представил, вину в совершении административного правонарушения признал.
Изучив материалы дела, суд считает вину Пищалова О.Н. в совершении вышеуказанного правонарушения нашедшей своё подтверждение.
Вина Пищалова О.Н. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом дежурного ДЧ МО МВД России «Ачинский»; заявлением С.Ю.С. о привлечении к административной ответственности лица, нарушающего общественный порядок; рапортами сотрудников ОВО по <адрес> УВО ВНГ РФ по <адрес>; письменными объяснениями С.Ю.С., Б.Ю.А.; письменными объяснениями Пищалова О.Н.. У суда отсутствуют основания не доверять вышеприведенным доказательствам.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Пищалов О.Н. виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание в судебном заседании вины, наличие на иждивении детей.
Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, полагает необходимым определить ему наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется.
Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Пищалова О. НикО.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания Пищалова О.Н., то есть с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Содержать Пищалова О. НикО.ча в специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту МО МВД России «Ачинский»; конвоирование лица, подвергнутого административному аресту, к месту отбывания наказания поручить сотрудникам МО МВД России «Ачинский»
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
Председательствующий судья Е.В. Гельманова