ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Ачинск 04 декабря 2025 года
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Рахматулин Р.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Фаталова Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Фаталова Элхана, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
15.11.2025 в отношении Фаталова Э. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание передних боковых стекол которого не соответствуют требованиям пунктов 4.3, 4.5 приложения № Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №.
В связи с тем, что данное административное правонарушение составляет противоправное, не основанное на законе (незаконное) действие или бездействие, нарушение нормы законодательства, регулирующей общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения и обеспечения общественной безопасности, на основании п. 2 ч. 1 ст. 2, п. 11 ч.1 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», ДД.ММ.ГГГГ Фаталов Э. сотрудником полиции выдано письменное требование о прекращении противоправных действий, удалении покрытия с передних боковых стекол, ограничивающего обзорность с места водителя транспортного средства № и приведении их в соответствие с требованиями пунктов 4.3, 4.5 приложения № Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 27 минут по адресу: <адрес> а/д Ачинск-Бирилюссы 5км <адрес>, вновь управлял транспортным средством №, на котором установлены стекла (в том числе, покрытые прозрачными цветными пленками), при этом светопропускание передних боковых стекол не соответствует требованиям пунктов 4.3, 4.5 приложения № Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ №, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности. Показания прибора Тоник №, при проверке переднего правого (левого) стёкол составила 8,9 %.
Фаталов Э. в судебном заседании пояснил, что вину признает в полном объеме, раскаивается в содеянном.
В соответствии с п. 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции», на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Технический регламент «О безопасности колесных транспортных средств», которым определено, что светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Виновность Фаталова Э. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с участием Фаталова Э., рапортом ст. инспектора ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Ачинский» БСА об обнаружении на передних левого (правого) стекла автомобиля под управлением Фаталова Э. покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя (показания прибора Тоник № – 8,9 %), списком правонарушений, копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, которым Фаталов Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и подвергнут наказанию за управление автомобилем, светопропускание передних боковых стекол которого не соответствует требованиям стандартов. При этом, событие правонарушения Фаталов Э. не оспаривал, копией требования от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Фаталов Э. о прекращении противоправного деяния и удалении покрытия, ограничивающего обзорность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, требованием от ДД.ММ.ГГГГ выданного Фаталов Э. о прекращении противоправного деяния и удалении покрытия, ограничивающего обзорность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, копией свидетельства о поверке прибора Тоник №.
Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, судья считает, что Фаталов Э. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Фаталова Э. судьей учитывается признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Фаталова Э., судьей не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения против порядка управления в сфере деятельности правоохранительных органов по обеспечению безопасности дорожного движения, личность виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, полагает необходимым назначить Фаталов Э. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Фаталова Элхана признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в доход бюджета по следующим реквизитам:
ИНН 2466050868, КПП 246601001 (Главное управление МВД России по Красноярскому краю), получатель Управление Федерального Казначейства по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю, р/с 03100643000000011900 Отделение Красноярск Банка России, БИК 010407105, ОКТМО 04703000, УИН 18810424252020005685.
Разъяснить Фаталов Э., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.М. Рахматулин