ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Ачинск 24 декабря 2025 года ул. Назарова, 28 «б»
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Бардин А.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Балтрукович Э.В., рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
Балтрукович Э. В., …………………..
УСТАНОВИЛ:
23 декабря 2025 года в 12 час. 30 минут Балтрукович Э.В., находясь в г. Ачинске по адресу 3 м-н Привокзального района, дом ……….., в помещении магазина «Хороший», в состоянии опьянения безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, на сделанные замечания граждан и сотрудника полиции ОВО ФГКУ УВО ВНГ по Ачинскому району ………. А.О., прекратить свои противоправные действия не реагировал. Своими действиями препятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка. Своим поведением выражал явное неуважение к обществу и правоохранительной системе, чем нарушил общественный порядок.
Балтрукович Э.В., в судебном заседании ходатайств не представил, вину в совершении административного правонарушения признал.
Изучив материалы дела, суд считает вину Балтрукович Э.В., в совершении вышеуказанного правонарушения нашедшей своё подтверждение.
Вина Балтрукович Э.В., подтверждается протоколом об административном правонарушении №………….от 23.12.2025 года, заявлением ……. А.С., рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Ачинский». Д.Д., рапортами сотрудников полиции ОВО по Ачинском району –филиала ФГКУ УВО ВНГ России по КК, письменными объяснениями. А.С.,. В.А., актом медицинского освидетельствования, согласно которому у Балтрукович Э.В. установлено состояние опьянения. У суда отсутствуют основания не доверять вышеприведенным доказательствам.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Балтрукович Э.В., виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание в судебном заседании вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении Балтрукович Э.В., не установлено.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым определить ему наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Балтрукович Э.В., …………года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания Балтрукович Э.В., то есть с 16 часов 30 минут 23 декабря 2025 года.
Содержать Балтрукович Э.В., в специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту МО МВД России «Ачинский»; конвоирование лица, подвергнутого административному аресту, к месту отбывания наказания поручить МО МВД России «Ачинский».
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
Председательствующий судья А.Ю. Бардин