ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Ачинск 04 января 2026 года ул. Назарова, 28 «б»
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Занько Александр Тимофеевич, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Дробизова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Дробизова Е. В., <данные изъяты> к административной ответственности ранее привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
04 января 2026 г., в 00 час. 40 мин., Дробизов Е.В., находясь в состоянии опьянения, возле <адрес> в <адрес> края, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками в разные стороны, вёл себя вызывающе, на неоднократные замечания граждан не реагировал, своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении Дробизов Е.В. свою вину в указанном правонарушении признал, обстоятельства, указанные в протоколе не оспаривал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что виновность Дробизова Е.В. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Виновность Дробизова Е.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 04 января 2026 г., в 00 час. 40 мин., Дробизов Е.В., находясь в состоянии опьянения, возле <адрес> в <адрес> края, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками в разные стороны, вёл себя вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок (л.д. 3-4), заявлением и объяснениями О.В. (л.д. 4, 5), объяснениями И.С. (л.д. 6), Актом медицинского освидетельствования от № от ДД.ММ.ГГГГ, установившим у Дробизова Е.В. состояние опьянения (л.д. 9), рапортами сотрудников полиции (л.д. 7,8), в полной мере подтверждающими, указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.
На основании исследованных и приведенных выше доказательств, которые получены в установленном законом порядке, и судом принимаются как достоверные, поскольку согласуются между собой и противоречий не содержат, с учетом всех исследованных обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Дробизова Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Каких-либо данных об оговоре Дробизова Е.В., в ходе разбирательства дела не установлено, в связи с чем, оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется, а совокупность доказательств является достаточной для выводов о виновности Дробизова Е.В. в инкриминируемом правонарушении и для разрешения дела по существу.
При назначении административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства и характер, совершенного административного правонарушения, личность виновного, который привлекался к административной ответственности, в связи с чем, считает необходимым в рамках достижения целей административного наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», назначение административного ареста, оснований для назначения более мягкого наказания, административного штрафа, не усматривает.
Так, обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дробизова Е.В., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья учитывает признание вины, раскаяние в совершении правонарушения, оснований для учёта смягчающими иных обстоятельств, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дробизова Е.В., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не установлено.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Дробизова Е. В., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления Дробизова Е. В., в служебное помещение МО МВД России «Ачинский», и административного задержания, т.е. с 03 часов 40 минут 04 января 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Т. Занько