К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-9/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ачинский городской суд Красноярского края · судья Занько Александр Тимофеевич

Вынесено определение о возвращении протокола об ап и др. материалов дела ... (п.4 ч.1 ст.29.4 и п.3 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
12.01.2026
Решение
12.01.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
2022501884

Решения

№5-9/2026

24RS0002-01-2026-000027-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и материалов дела об административном правонарушении город Ачинск 12 января 2026 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Занько А.Т., рассмотрев при подготовке к судебному рассмотрению протокол об административном правонарушении в отношении Баранова Н. Н.ча, <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и материалы к нему,

УСТАНОВИЛ:

В Ачинский городской суд, 12.01.2026 поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и материалы к нему в отношении Баранова Н. Н.ча.

Протокол об административном правонарушении в отношении Баранова Н.Н. составлен 27.12.2025 начальником смены дежурной части МО МВД России «Ачинский», майором полиции В.И.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Согласно ч. 4 ст. 29.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В нарушение указанных положений закона, дело об административном правонарушении поступило в Ачинский городской суд 12.01.2026 без обеспечения явки Баранова Н.Н., последний в суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не доставлен.

Мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания в отношении Баранова Н.Н. не применялась.

Кроме того, в представленных материалах отсутствуют достаточные сведения подтверждающие, что у Баранова Н.Н. имеется заболевание, препятствующее содержанию и помещению в СПЗЛ, согласно перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста (постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ).

При этом, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Кроме того, в представленных материалах отсутствуют сведения, о том, что Баранов Н.Н. согласен об извещении его о времени и месте судебного заседания путем направления ему смс-уведомления, отсутствуют сведения о номере телефона Баранова Н.Н.

Таким образом, в поступивших в суд материалах дела об административном правонарушении в отношении Баранова Н.Н. отсутствуют сведения о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, явка его должностными лицами ОВД не обеспечена, обеспечить извещение и вызов Баранова Н.Н. для разбирательства дела об административном правонарушении судом, также не представилось возможным.

Каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела от Баранова Н.Н. в суд не поступило.

В соответствии со ст. 29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в случае неправильного составления протокола и (или) материалов дела, судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении Баранова Н.Н. и материалы к нему подлежат возвращению в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, в связи с невозможностью его рассмотрения судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении Баранова Н. Н.ча, и материалы к нему, возвратить в МО МВД России «Ачинский», начальнику смены дежурной части МО МВД России «Ачинский» майору полиции В.И.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд, в течение суток с момента получения данного определения.

Судья А.Т. Занько

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. Н. Н.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:55

    Передача дела судье

  2. 17:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Протокол об административном правонарушении (материалы дела) возвращен(ы) (п.4 ст.29.4 КоАП РФ)

  3. 12:52

    Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в срок, предусмотренный ч.3, ст.28.8 КоАП РФ

  4. 12:53

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства