ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Ачинск 17 января 2026 года ул. Назарова, 28 «б»
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Занько Александр Тимофеевич, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Домовского М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Домовского М. Н., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
16 января 2026 г., в 23 час 40 мин., Домовский М.Н., находясь по адресу: <адрес>, вел себя неадекватно, размахивал руками, кричал, в ответ на законные требования сотрудников полиции, прибывших по сообщению Л.Г. о неправомерных действиях Домовского М.Н., о причинении последним заявителю телесных повреждений, высказывания в её адрес слов угрозы, категорически отказывался пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции и дальнейшего разбирательства. На неоднократные законные требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий, о следовании в патрульный автомобиль, Домовский М.Н. не реагировал, отвечал отказом, продолжал вести себя неадекватно, агрессивно, отталкивал от себя сотрудника полиции, чем препятствовал исполнению им своих служебных обязанностей.
Таким образом, Домовский М.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении Домовский М.Н. свою вину в указанном правонарушении признал, пояснив, что действительно не выполнил требование сотрудника о полиции о следовании в патрульный автомобиль, поскольку продолжался конфликт с сожительницей. Просил о назначении штрафа, иных ходатайств не заявлял.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что виновность Домовского М.Н. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Виновность Домовского М.Н. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 23 час 40 мин., Домовский М.Н., находясь по адресу: <адрес>, вел себя неадекватно, размахивал руками, кричал, в ответ на законные требования сотрудников полиции, прибывших по сообщению Л.Г. о неправомерных действиях Домовского М.Н., категорически отказывался пройти в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции и дальнейшего разбирательства. На неоднократные требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий, Домовский М.Н. не реагировал, отвечал отказом, продолжал вести себя неадекватно, агрессивно, пытался нанести удар Л.Г. , отталкивал от себя сотрудника полиции, чем препятствовал исполнению им своих служебных обязанностей (л.д.3-4); рапортами сотрудников полиции (л.д. 8,9), заявлением и объяснением Л.Г. (л.д. 6,7), подтверждающими указанные обстоятельства неповиновения требованиям сотрудников полиции, в полной мере подтверждающими указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, факт неповиновения Домовского М.Н. законному требованию сотрудников полиции, а также заявлением должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, о привлечении Домовского М.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
На основании исследованных доказательств, с учетом всех исследованных обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Домовского М.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Совокупность, исследованных судом доказательств, которые получены в установленном законом порядке, не противоречат друг другу, являются достаточными для выводов о виновности Домовского М.Н. в инкриминируемом правонарушении, и достаточны для разрешения дела по существу. Каких-либо данных об оговоре Домовского М.Н. сотрудниками полиции и заявителем, не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер, и конкретные обстоятельства, совершенного административного правонарушения против порядка управления, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, вместе с этим, с учётом характера правонарушения, считает необходимым в рамках достижения целей административного наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», назначение административного ареста, оснований для назначения более мягкого наказания, административного штрафа, не усматривает.
Так, обстоятельством, смягчающим административную ответственность Домовского М.Н., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья учитывает признание вины, раскаяние в совершении данного административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Домовского М.Н. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Домовского М. Н., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления Домовского М. Н. в служебное помещение МО МВД России «Ачинский» и административного задержания, т.е. с 01 часа 50 минут 17 января 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд.
Судья А.Т. Занько