ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 марта 2026 года г. Ачинск, ул. Назарова 28, «б»
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Насонов Сергей Геннадьевич, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Бикмухаметова Р. И., потерпевшего <данные изъяты>, рассматривая дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:
Бикмухаметова Р. И., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
В Ачинский городской суд Красноярского края поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Бикмухаметова Р.И.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 21 января 2026 года 13 мая 2025 года в 21 час 23 минуты в районе дома <адрес> Бикмухаметов Р.И., управляя автомобилем ВАЗ 21124 Лада 112 гос/номер №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.3 ПДД РФ, двигался по проезжей части со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая интенсивность движения, дорожные условия, приближаясь к регулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 (5.19.2) ПДД РФ, не выполнил требование Правил дорожного движения о снижении скорости и остановке транспортного средства перед пешеходным переходом, продолжил движение, не пропустил пешехода, переходившего проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий «зеленый» сигнал светофора, совершил наезд на пешехода <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинив ему телесные повреждения в виде автодорожной политравмы в виде <данные изъяты>, которая согласно заключению эксперта № 397 квалифицирована как повлекшая причинение легкого вреда здоровью потерпевшего
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», о совершении административного правонарушения составляется протокол. В силу требований части 2 данной статьи в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ, является материальным, то есть, административная ответственность по данной статье наступает в случае нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего (ч. 1), средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (ч. 2).
Таким образом, в ходе проведения административного расследования по делу указанной категории, в числе прочего, подлежит обязательному установлению степень тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшему в результате нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства.
Согласно представленному в деле заключению эксперта № 397 от 05.06.2025, у <данные изъяты> при обращении за медицинской помощью имелась автодорожная травма в виде <данные изъяты>, которая сопровождалась кратковременным расстройством здоровья на срок не более 21 дня, согласно приказу МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 по п. 8.1 указанный признак, в соответствии с правилами определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 п. 4в), квалифицируется как легкий вред здоровью. Данная травма могла возникнуть от воздействия твердого тупого предмета (предметов), или при ударе о таковой (таковые) в том числе при ударе о выступающие части движущегося автотранспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении и меддокументах (л.д. 32-33).
Согласно описательной части заключения эксперта № 397 от 05.06.2025, вывод о кратковременности расстройства здоровья на срок не более 21 дня и, как следствие, о легкой степени вреда здоровью потерпевшего, сделан на основании данных о том, что <данные изъяты> по результатам проведенного ему лечения выписан с выздоровлением.
Вместе с тем, как пояснил в судебном заседании потерпевший <данные изъяты>., он до настоящего времени испытывает проблемы со здоровьем в связи с полученными в результате дорожно-транспортного происшествия травмами.
Согласно представленным <данные изъяты> выпискам, им пройдены курсы лечения в отделении восстановительного лечения Ачинской МРБ в периоды с 11.08.2025 по 29.08.2025, и с 09.10.2025 по 27.10.2025, то есть уже после проведения судебно-медицинской экспертизы от 05.06.2025.
С учетом указанных обстоятельств, вывод о легкой степени вреда здоровью потерпевшего <данные изъяты> подлежит проверке экспертным путем, т.е. посредством проведения дополнительной судебно-медицинской экспертизы.
Кроме того, потерпевший <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что он проходил лечение в филиале № 7 КГБУЗ ККПНД № 1, в связи с событиями дорожно-транспортного происшествия 13 мая 2025 года состояние его здоровья ухудшилось.
Согласно запрошенным в филиале № 7 КГБУЗ ККПНД № 1 медицинским документам <данные изъяты> состоит на наблюдении в указанной медицинской организации с диагнозами «органическое расстройство личности раннего генеза (последствия перинатального повреждения ЦНС) с умеренно-выраженными эмоционально-волевыми невротическими нарушениями», «резидуальная энцефалопатия ранне органического генеза, с рассеянной неврологической симптоматикой».
Как следует из пояснений лечащего врача филиала № 7 КГБУЗ ККПНД № 1 <данные изъяты>., вопрос о наличии прямой причинно-следственной связи между психическим состоянием <данные изъяты> и вредом, причиненным здоровью потерпевшего в результате событий дорожно-транспортного происшествия 13 мая 2025 года, о стойком и выраженном его характере, о длительности расстройства здоровья или степени стойкой утраты общей трудоспособности, подлежит разрешения при проведении судебно-психиатрической экспертизы.
Таким образом, протокол об административном правонарушении от 21.01.2026 в совокупности с материалами дела об административном правонарушении не позволяют судье в ходе рассмотрения дела по существу принять решение о правильности квалификации действий Бикмухаметова Р.И., предложенной должностным лицом административного органа, отграничить ее от смежных составов (ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ст. 264 УК РФ) в случае установления иной степени тяжести вреда здоровью потерпевшего (вред здоровью средней тяжести или тяжкий вред здоровью).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Бикмухаметова Р. И. и материалы к нему возвратить старшему инспектору ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» <данные изъяты> для устранения выявленных недостатков.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в течение суток с момента поступления (получения) копии настоящего определения.
Судья С.Г. Насонов