ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2026 года г. Ачинск, ул. Назарова 28, «б»
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Насонов С.Г., ознакомившись при подготовке с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Бардышевой О. А., привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Ачинский городской суд Красноярского края 05.02.2026 поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Бардышевой О.А.
В соответствии с требованиями п. 3 ст. 29.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
В соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», о совершении административного правонарушения составляется протокол. В силу требований части 2 данной статьи в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, образует нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Как следует из представленных материалов, 29.01.2026 старшим инспектором ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» Бахрамовой О.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Бардышевой О.А., поскольку, согласно данным протокола, в результате нарушения Бардышевой О.А. Правил дорожного движения потерпевшей <данные изъяты> причинен средней тяжести вред здоровью.
Вместе с тем, представленное в материалах дела заключение судебно-медицинской экспертизы, проведенной в отношении <данные изъяты>, содержит вероятностный вывод о средней тяжести вреда здоровью потерпевшей <данные изъяты>, поскольку, эксперту не представлены медицинские документы по окончанию лечения последней.
Таким образом, протокол об административном правонарушении от 29.01.2026 в совокупности с материалами дела об административном правонарушении, не позволяют судье в ходе рассмотрения дела по существу принять решение о правильности квалификации действий Бардышевой О.А., предложенной должностным лицом административного органа, отграничить ее от смежных составов (ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ст. 264 УК РФ) в случае установления иной степени тяжести вреда здоровью потерпевшей (легкий или тяжкий вред здоровью).
Согласно положениям постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Бардышевой О. А. и материалы к нему возвратить старшему инспектору ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» <данные изъяты> для устранения выявленных недостатков.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в течение 10 дней со дня получения настоящего определения.
Судья С.Г. Насонов