К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-44/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ачинский городской суд Красноярского края · судья Занько Александр Тимофеевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
18.02.2026
Решение
18.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
2022600166

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Ачинск 18 февраля 2026 года ул. Назарова, 28 «б»

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Занько А.Т., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Борисенко Р.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Борисенко Р. В., <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

17.02.2026 в 00 ч. 10 мин. сотрудниками полиции МО МВД России «Ачинский» около <адрес> <адрес> края, был остановлен автомобиль «VOLKSWAGEN PASSAT», гос. рег. знак №, в связи с выявлением признаков опьянения у водителя Борисенко Р.В. После чего, находясь по указанному адресу, в патрульном автомобиле сотрудников ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский», в процессе проведения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Борисенко Р.В. начал кричать, размахивать руками, стучать в окно и требовать, чтобы его выпустили из патрульного автомобиля. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, Борисенко Р.В. не реагировал. После составления административного материала, Борисенко Р.В. вышел из патрульного автомобиля и начал препятствовать движению автомобиля сотрудников полиции, стоя перед патрульным автомобилем и садясь на капот патрульного автомобиля. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, Борисенко Р.В. не реагировал.

Своими действиями, Борисенко Р.В., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности (безопасности дорожного движения), воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей.

В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении Борисенко Р.В. свою вину в указанном правонарушении признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, раскаялся в содеянном.

Ходатайств не заявлял.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что виновность Борисенко Р.В. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Виновность Борисенко Р.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 00 ч. 10 мин. сотрудниками полиции МО МВД России «Ачинский» ПА-22, около <адрес>, 9-го микрорайона <адрес> края, был остановлен автомобиль «VOLKSWAGEN PASSAT», гос. рег. знак № под управлением Борисенко Р.В., у которого имелись признаки опьянения. В процессе проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения в патрульном автомобиле Борисенко Р.В., начал кричать, размахивать руками, стучать в окно и требовать чтобы его выпустили из патрульного автомобиля. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, Борисенко Р.В. не реагировал. После составления административного материала, Борисенко Р.В. вышел из патрульного автомобиля и начал препятствовать движению, стоя перед автомобилем и садясь на капот патрульного автомобиля (л.д. 3); рапортами сотрудников полиции (л.д. 4,5), копией акта освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), в полной мере подтверждающими указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, факт неповиновения Борисенко Р.В. законному требованию сотрудников полиции.

На основании исследованных доказательств, с учетом всех исследованных обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Борисенко Р.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Совокупность, исследованных судом доказательств, которые получены в установленном законом порядке, не противоречат друг другу, являются достаточными для выводов о виновности Борисенко Р.В. в инкриминируемом правонарушении, и достаточны для разрешения дела по существу. Обстоятельства оказания Борисенко Р.В. неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствования исполнению им служебных обязанностей в полной мере подтверждены представленными доказательствами.

При назначении административного наказания судья учитывает характер, и конкретные обстоятельства, совершенного административного правонарушения против порядка управления, связанного с воспрепятствованием законной деятельности сотрудников полиции, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, вместе с тем, считает необходимым в рамках достижения целей административного наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», назначение административного ареста, оснований для назначения более мягкого наказания, административного штрафа, не усматривает.

Данных о наличии ограничений для назначения административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», материалы дела не содержат.

Так, обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья учитывает признание Борисенко Р.В. вины, раскаяние в совершении данного административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Борисенко Р.В., судьей в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Борисенко Р. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления Борисенко Р. В. в служебное помещение МО МВД России «Ачинский» и административного задержания, т.е. с 21 часа 10 минут 17 февраля 2026 г.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья А.Т. Занько

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. Р. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:11

    Передача дела судье

  2. 16:12

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:20

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 09:47

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства