вПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Ачинск 28 февраля 2026 года ул. Назарова, 28 «б»
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Войтюховская Я.Н., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Числавлева С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Числавлева С. В., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
27 февраля 2026 года в 22 часа 58 минут Числавлев С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в помещении рестобара «Ночь Востока», расположенном по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Свердлова, стр. 27, вел себя агрессивно, вызывающе, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, мешал работать персоналу Рестобара, на неоднократные требования персонала рестобара и сотрудников ОВО прекратить противоправные действия не реагировал, своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении Числавлев С.В. свою вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся, фактические обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривал, пояснил, что находился в состоянии опьянения.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Числавлева С.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.
Виновность Числавлева С.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 2022600171 от 28.02.2026 (л.д. 3-4); рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Ачинский» (л.д. 5); заявлением ГГА о привлечении Числавлева С.В. к административной ответственности (л.д. 6); рапортами полицейских взвода в составе роты полиции ОВО по Ачинскому району – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Красноярскому краю (л.д. 7, 8); письменными объяснениями ГГА и ИКС (л.д. 9, 10); протоколом о доставлении Числавлева в МО МВД России «Ачинский» (л.д. 11 ), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 220 от 28.02.2026, согласно которому Числавлев С.В. от прохождения освидетельствования отказался (л.д. 13), в полной мере подтверждающими указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.
Представленные доказательства, соответствуют требованиям КоАП РФ, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам.
Между тем каких-либо данных, свидетельствующих о том, что указанные выше действия Числавлева С.В., связанные с нарушением общественного порядка были сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, препятствовали выполнению их действий по охране общественного порядка, в исследованных материалах дела не имеется, в связи с чем, суд квалифицирует действия Числавлева С.В. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности Числавлева С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание Числавлевым С.В. вины, раскаяние в содеянном.
В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом признается отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания судья учитывает характер, совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекалась к административной ответственности, обстоятельства совершенного административного правонарушения, и считает необходимым назначить Числавлеву С.В. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Числавлева С. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате в доход бюджета КБК 18811302991016018130, ИНН 2466050868, КПП 246601001, получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с 03100643000000011900, банк получателя: ОКЦ № 3 СибГУ Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, УИН 18880324262020001719.
Разъяснить Числавлеву С.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.
Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, примененную в отношении Числавлева С.В. с 00 часов 30 минут 28 февраля 2026 года, отменить.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд Красноярского края.
Судья Я.Н. Войтюховская