ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес>,
<адрес> Б 22 апреля 2026 года
Судья Ачинского городского суда <адрес> Антипов В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Шапочкина Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Шапочкина
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 03 часа 50 минут, Шапочкин Д.В., на <адрес>, в районе строения 65 <адрес> края, управляя автомобилем LEXUS RX Н с государственным регистрационным знаком, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, допустил наезд на препятствие (островок безопасности), с последующим наездом на стоящий автомобиль TOYOTA PREMIO государственный регистрационный знак, с последующим наездом на стоящий автомобиль SKODA RAPID, государственный регистрационный знак. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадала пассажир автомобиля TOYOTA PREMIO государственный регистрационный знак Е.Ю., которой были причинены телесные повреждения в виде автодорожной политравмы в виде перелома 5 пястной кости левой кисти, ушибов мягких тканей с кровоподтеками в области грудной клетки справа и передней брюшной стенки, которые, согласно заключению эксперта №, квалифицируются, как повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шапочкин Д.В., обстоятельства инкриминируемого ему деяния, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил полностью, в содеянном раскаялся. Представил суду документы, подтверждающие примирение с потерпевшими и возмещение им материального ущерба и компенсации морального вреда.
Потерпевшие Е.Ю., Д.Ю. и В.В., надлежаще извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела (почтовая корреспонденция помещена на временное хранение), в судебное заседание не явились. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевших Е.Ю., Д.Ю. и В.В..
Вина Шапочкина Д.В. в совершении вышеизложенного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-3);
- рапортами сотрудников полиции (л.д.16, 19,31,32,50);
- сообщением о происшествии (л.д.18);
- приложением к протоколу об административном правонарушении (л.д.23);
- извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию (л.д.24);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.25-26);
- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.327);
- фототаблицей (л.д.28);
- письменными объяснениями Е.А. (л.д.33), Е.Ю. (л.д.34); Шапочкина Д.В. (л.д.59); Д.Ю. (л.д.64); В.В. (л.д.70);
- выпиской из медицинской карты амбулаторного больного (л.д.52);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у Е.Ю. при обращении за медицинской помощью, имелась автодорожная травма в виде закрытого перелома 5 пястной кости левой кисти, ушибов мягких тканей с кровоподтеками в области грудной клетки справа и передней брюшной стенки, которая сопровождалась длительным расстройством здоровья на срок свыше 21 дня, согласно приказу МЗ и СР РФ № Н от 24.04.2008г. п.7.1, указанный признак, согласно «Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление правительства РФ № от 17.08.2007г., п. 4б) квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д.77-80).
При таких обстоятельствах, действия Шапочкина судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шапочкина Д.В., судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шапочкина Д.В., судьей не установлено.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шапочкина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Штраф перечислить: р/сч 03№, кор./сч. 40№, КБК 18№, ИНН 2466050868, КПП 246601001, ОКТМО 04703000, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 010407105 получатель УФК по <адрес> /Главное управление МВД России по <адрес>/.
Уникальный идентификатор начисления (УИН) 18№.
Разъяснить Шапочкину Д.В. что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.2-30.8 КоАП РФ в <адрес>вой суд в течение 10-ти дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд <адрес>.
Судья В.В.Антипов