ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес>,
<адрес> Б 28 апреля 2026 года
Судья Ачинского городского суда <адрес> Антипов В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Лебедева
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут Лебедев В.А. на <адрес> края, управляя автомобилем Тойота К. Ф., государственный регистрационный знак, в нарушение п.п. 1.5, 10.1, 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории начал движение, не убедившись в том, что не создает помехи для движения другим участникам дорожного движения, со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая интенсивность движения, не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся по главной дороге, создал помеху мотоциклу HONDA CBR 600 F государственный регистрационный знак под управлением В.И. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал водитель мотоцикла HONDA CBR 600 F государственный регистрационный знак В.И., получивший телесные повреждения в виде автодорожной политравмы в виде осадненных ран правого коленного сустава, которые, согласно заключению эксперта №, квалифицируются как повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении В.А., потерпевший В.И., надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела (почтовая корреспонденция помещена на временное хранение), в судебное заседание не явились. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лебедева В.А. и потерпевшего В.И.
Вина Лебедева В.А. в совершении вышеизложенного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении (л.д.2-3);
- рапортами сотрудников полиции (л.д.8,9,10);
- извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию (л.д.11);
- приложением к протоколу об административном правонарушении (л.д.13);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.14,15);
- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.16);
- фототаблицей (л.д.17);
- объяснениями Лебедева В.А. (л.д.18);
- объяснениями В.И. (л.д.26);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у В.И. имелась автодорожная травма в виде осадненных ран правого коленного сустава, которая сопровождалась кратковременным расстройством здоровья на срок не более 21 дня и согласно приказу МЗ и СР РФ № Н от 24.04.2008г. п.8.1 по указанному признаку, согласно «Правилам определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ п. 4в) квалифицируется как легкий вред здоровью, а также согласно п. 5.3.1 приказа МЗ РФ №-Н от ДД.ММ.ГГГГ по указанному признаку, согласно «Правилам определения тяжести вреда причиненного здоровью человека», квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью (л.д.35-36).
При таких данных, действия Лебедева суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Лебедева В.А., судьей не установлено.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Вместе с тем, судьей установлено, что постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ачинский» от ДД.ММ.ГГГГ Лебедев В.А. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут Лебедев В.А. на <адрес> края, управляя автомобилем Тойота К. Ф., государственный регистрационный знак, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу двигавшемуся по ней.
В соответствии с частью 5 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной им в Постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 24-П "По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного", запрет привлекать к ответственности дважды за одно и то же административное правонарушение (часть 5 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации) распространяется не только на случаи привлечения лица к ответственности на основании одной и той же статьи закона (части статьи закона), но и на случаи, когда соответствующее деяние содержит признаки составов двух административных правонарушений, притом что один из них охватывает признаки второго состава административного правонарушения. Именно таково соотношение составов административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.15 и 12.24 КоАП Российской Федерации. До установления соответствующего законодательного регулирования допускается привлечение к административной ответственности по статье 12.24 КоАП Российской Федерации водителя транспортного средства, допустившего при управлении транспортным средством нарушение Правил дорожного движения, за которое он был привлечен к административной ответственности по статье 12.15 КоАП Российской Федерации и в прямой причинно-следственной связи с которым находится причинение вреда здоровью потерпевшего, в случае последующего выявления факта причинения такого вреда. Суд, принявший данное дело к рассмотрению, установив, что соответствующее противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, решает вопрос о привлечении виновного к ответственности на основании последних законоположений. При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по статье 12.15 КоАП Российской Федерации. Если же постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности в соответствии со статьей 12.15 названного Кодекса.
В связи с вышеизложенным, постановление инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ачинский» от ДД.ММ.ГГГГ, которым Лебедев В.А. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ачинский» от ДД.ММ.ГГГГ, которым Лебедев В.А. был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, отменить.
Признать Лебедева виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Штраф перечислить: р/сч 03№, КБК 18№, кор.счет 40№, ИНН 2466050868 КПП 246601001 ОКТМО 04703000 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 010407105 получатель УФК по <адрес> /Главное управление МВД России по <адрес>/.
Уникальный идентификатор начисления (УИН) 18№.
Разъяснить Лебедеву В.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.2-30.8 КоАП РФ в <адрес>вой суд в течение 10-ти дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд <адрес>.
Судья В.В.Антипов