ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Ачинск 06 апреля 2026 года ул. Назарова, 28 «б»
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Бардин А.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Доржу-Оол А.С., рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
Доржу…………….. ранее не привлекавшегося к административной ответственности по Гл. 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
05 апреля 2026 года в 01 часа 43 мин. Доржу-………… -Оолович, находясь в п. Малиновка Ачинского района по адресу квартал., дом ……….., в общественном месте - коридоре общежития АКТиСХ в алкогольном опьянении вел себя агрессивно, вызывающе, беспричинно и безадресно выражался грубой нецензурной бранью., размахивал руками, мешал работать персоналу общежития АКТиСХ, хватался за форменное обмундирование сотрудников ОВО. Р.С. и. Д.А., на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия персонала общежития АКТи СХ, а также сотрудников ОВО, Доржу-……….., не реагировал. Своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
Доржу-……….., в судебном заседании ходатайств не представил, вину в совершении административного правонарушения признал.
Изучив материалы дела, суд считает вину Доржу-………. -…… в совершении вышеуказанного правонарушения нашедшей своё подтверждение.
Вина Доржу-……….., подтверждается протоколом об административном правонарушении №……….от 05.04.2026 года, рапортом ДЧ МО МВД России «Ачинский»; заявлением ……Е.П. о привлечении к ответственности Доржу-……….., который нарушал общественный порядок; рапортами полицейских взвода роты полиции ОВО по Ачинскому району - Филала ФГКУ УВО ВНГ России по Красноярскому краю; письменными объяснениями ………. Е.П., которая пояснила об обстоятельствах совершенного Доржу-………, правонарушения; актом медицинского освидетельствования, согласно которого у Доржу-………. -………. установлено состояние опьянения. У суда отсутствуют основания не доверять вышеприведенным доказательствам.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Доржу-……….. …, виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание в судебном заседании Доржу-…………, вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении Доржу-…………., не установлено.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым определить ему наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Доржу-…………, ………… года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания Доржу-…………. то есть с 04 часов 10 минут 05 апреля 2026 года.
Содержать Доржу-…………., в специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту МО МВД России «Ачинский»; конвоирование лица, подвергнутого административному аресту, к месту отбывания наказания поручить МО МВД России «Ачинский».
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
Председательствующий судья А.Ю. Бардин