ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес>,
<адрес> Б 16 июня 2026 года
Судья Ачинского городского суда <адрес> Антипов В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Коновалова М.В., его защитника – адвоката Леоновича А.П., потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Коновалова М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, 24 квартал, <адрес>, паспорт 0408 599946, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по <адрес> в городе Ачинске и <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 55 минут Коновалов М.В. на <адрес> края, в районе строения 107, управляя автомобилем Хонда Стрим, государственный регистрационный знак О 408 СО 124, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая особенность и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия (снегопад, снежный накат), не справился с управлением, допустил неконтролируемый занос транспортного средства, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с последующим столкновением с автомобилем KIASLS (SPORTAGESLSLS), государственный регистрационный знак Н 404 УМ 24, под управлением водителя Березова С.В.. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде автодорожной травмы в виде ушиба области грудины, ушиба области верхней трети правой голени и области правого коленного сустава, которые, согласно заключению эксперта, квалифицируются как повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Коновалов М.В., в судебном заседании с обстоятельствами инкриминируемого ему протоколом об административном правонарушении деяния согласился частично, пояснив, что он двигался с небольшой скоростью.
Потерпевшая Потерпевший №1 также пояснила суду, что их автомобиль двигался с небольшой скоростью.
Защитник Коновалова М.В. – адвокат Леонович А.П. пояснил суду, что его доверитель не нарушал правила дорожного движения, скорость движения его автомобиля была невысока, а дорожно-транспортное происшествие явилось последствием ненадлежащего содержания дороги специализированным автотранспортным предприятием (САТП). Просил суд прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, а в случае, если суд признает Коновалова М.В. виновным в совершении административного правонарушения, просил суд назначить ему минимальное наказание в виде административного штрафа.
Потерпевший Березов С.В., надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела (почтовая корреспонденция помещена на временное хранение), в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего Березова С.В..
Вина Коновалова М.В. в совершении вышеизложенного административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении (л.д.2-3);
- рапортами сотрудников полиции (л.д.9,10,11,12,13);
- извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию (л.д.14);
- приложением к протоколу об административном правонарушении (л.д.17);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.18,19);
- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.20);
- фототаблицей (л.д.22-25);
- объяснениями Коновалова М.В. (л.д.26);
- объяснениями Березова С.В. (л.д.35);
- объяснениями Потерпевший №1 (л.д.44);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у Потерпевший №1 имелась автодорожная травма в виде ушиба области грудины, ушиба области верхней трети правой голени и области правого коленного сустава, которая сопровождалась кратковременным расстройством здоровья на срок не более 21 дня согласно п. 5.3.1 приказа МЗ РФ №-Н от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный признак, согласно «Правилам определения тяжести вреда причиненного здоровью человека», квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью (л.д.54-55).
При таких данных, действия Коновалова М. В. суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Коновалова М.В., судьей не установлено.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Доводы стороны защиты о том, что в действиях Коновалова М.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, суд не принимает, поскольку эти доводы не соответствуют установленным судом обстоятельствам и полностью опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств, принятых судом. В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство учитывая интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Водитель Коновалов М.В. вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, без учета дорожных и метеорологических условий (наличие на проезжей части дороги иных участников дорожного движения, снегопад, снежный накат), что привело к утрате контроля за движением своего транспортного средства, заносу автомобиля и его выезду на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с последующим столкновением там со встречным транспортным средством. В результате столкновения транспортных средств, пассажир Коновалоа А.Ю. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. Между допущенными Коноваловым М.В. нарушениями Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1, имеется прямая причинно-следственная связь.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Коновалова М. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф перечислить: р/сч 03№, КБК 18№, кор.счет 40№, ИНН 2466050868 КПП 246601001 ОКТМО 04703000 Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> БИК 010407105 получатель УФК по <адрес> /Главное управление МВД России по <адрес>/.
Уникальный идентификатор начисления (УИН) 18№.
Разъяснить Коновалову М.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.2-30.8 КоАП РФ в <адрес>вой суд в течение 10-ти дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд <адрес>.
Судья В.В.Антипов