ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Ачинск 01 мая 2026 года ул. Назарова, 28 «б»
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Рахматулин Р.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кислицина, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Кислицина, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 34 минуты по адресу <адрес> в районе <адрес>, при помощи СГУ и проблесковых маяков инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» подано требование об остановке водителю автомобиля «HYUNDAI TUCSON» г/н №, который двигался со стороны <адрес> в сторону пер. Ягодный с включенным ближним светом фар, под управлением Кислицина В соответствии с требованиями ФЗ «О полиции» инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» подошел к автомобилю, представился, назвал причину и цель обращения, а также потребовал передать ему документы, предусмотренные ПДД РФ, но Кислицину проигнорировала его требования, не открывая стекло или дверь, при этом, сотрудник полиции отчетливо видел, что Кислицину смотрит в его сторону и слышит его требования. Сотрудник полиции повторно представился и потребовал передать документы, но Кислицину продолжила игнорировать требования. Подождав несколько минут, сотрудник полиции сообщил Кислицина, что так как она не выполняет его требования, в её действиях усматриваются признаки административного правонарушения, и потребовал выйти из автомобиля, проследовать в патрульный автомобиль, для доставления в отдел полиции и составления протокола, но Кислицину продолжила игнорировать его требования, из автомобиля не вышла. Тогда сотрудник полиции еще раз потребовал выйти из автомобиля, и предупредил Кислицину, что он будет вынужден применить в отношении неё физическую силу. Однако, Кислицину так и не выполнила требования сотрудника полиции, после чего сотрудник полиции попытался открыть водительскую дверь, однако она заблокирована. Заблокированы остальные двери. Сотрудник полиции сообщил Кислицина, что так как она оказывает противодействие законным требованиям, он будет вынужден применить физическую силу и разбить стекло автомобиля, после чего потребовал открыть двери и выйти из автомобиля, но Кислицину его требования не исполнила, после чего, в соответствии с ФЗ «О полиции», сотрудник полиции применил физическую силу и с помощью подручных средств (палка резиновая) разбил стекло передней левой двери и открыл ее. Так как Кислицину продолжила игнорировать требования сотрудника полиции выйти из автомобиля, инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» применил в отношении Кислицина физическую силу, после чего Кислицину препровождена в патрульный автомобиль.
Кислицину своими действиями оказала неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с осуществлением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Кислицину свою вину признала, ходатайств не заявила.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы, судья считает, что вина Кислицина в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.
Её вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении №, составленным с участием Кислицина в котором она пояснений не отразила, от подписи отказалась; рапортами инспекторов ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский» НМА, АМЕ
Таким образом, судья считает, что Кислицину совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кислицина судьей учитывается признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кислицина судьей не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, состояние ее здоровья, наличие двоих малолетних детей и считает необходимым назначить Кислицина наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Кислицину признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в доход бюджета КБК 18811302991016018130, ИНН 2466050868, КПП 246601001 (ГУ МВД России по Красноярскому краю), получатель Управление Федерального Казначейства по Красноярскому краю, р/с 40102810245370000011 Банк ОКЦ №3 СибГУ Банка России // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, УИН 18880324262020008071, номер счета получателя платежа 03100643000000011900.
Разъяснить Кислицина, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.М. Рахматулин