ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 июня 2026 года г. Ачинск, ул. Назарова, 28 «б»
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Насонов Сергей Геннадьевич, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Атласова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Атласова А. В., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
21 декабря 2025 года в 19 часов 25 минут в районе <адрес> края Атласов А.В., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 3.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством ГАЗ Соболь 221727 гос/номер № с включенными специальными световым и звуковым сигналами, двигаясь на запрещающий (красный) сигнал светофора, не убедился, что ему уступают дорогу, не обеспечил безопасность движения, допустил столкновение с автомобилем TOYOTA COROLLA FIELDER, государственный регистрационный знак № под управлением водителя <данные изъяты>, который двигался с левым поворотом на разрешающий (зеленый) сигнал светофора.
В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир автомобиля ГАЗ Соболь 221727, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой получена автодорожная травма в виде закрытого перелома костей носа с раной на спинке носа с параорбитальными гематомами, которая согласно заключению эксперта № 81 квалифицируется как повлекшая причинение среднего вреда здоровью потерпевшего (л.д. 2-3).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Атласов А.В., в судебном заседании изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, вину признал.
Потерпевшие <данные изъяты> надлежащим образом уведомленные о рассмотрении дела путем направления электронных заказных писем, в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили. При таких обстоятельствах судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Атласова А.В. в совершении административного правонарушения при описанных выше обстоятельствах нашла своё полное подтверждение.
Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу положений п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 3.1 ПДД РФ предусмотрено, что водители транспортных средств с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками дорожного движения водители транспортных средств, указанных в абзацах первом и третьем настоящего пункта, должны включить проблесковый маячок синего цвета или проблесковые маячки синего и красного цветов и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
Как установлено в судебном заседании, 21 декабря 2025 года в 19 часов 25 минут в районе дома <адрес> Атласов А.В., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 3.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством ГАЗ Соболь 221727 гос/номер № с включенными специальными световым и звуковым сигналами, двигаясь на запрещающий (красный) сигнал светофора, не убедился, что ему уступают дорогу, не обеспечил безопасность движения, допустил столкновение с автомобилем TOYOTA COROLLA FIELDER, государственный регистрационный знак № под управлением водителя <данные изъяты>, который двигался с левым поворотом на разрешающий (зеленый) сигнал светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир автомобиля ГАЗ Соболь 221727, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой получена автодорожная травма в виде закрытого перелома костей носа с раной на спинке носа с параорбитальными гематомами, которая согласно заключению эксперта № 81 квалифицируется как повлекшая причинение среднего вреда здоровью потерпевшего.
Вина Атласова А.В. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 14.04.2026 (л.д. 2-3); сообщениями, зарегистрированными в КУСП (л.д. 10, 12, 14, 16); извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию от 21.12.2025 в отношении <данные изъяты> (л.д. 17); извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию от 22.12.2025 в отношении <данные изъяты> (л.д. 18); справкой в отношении <данные изъяты> (л.д. 19); определением о возбуждении дела об административном правонарушении с приложением (л.д. 20-21); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 21.12.2025 (л.д. 22-23); схемой места совершения административного правонарушения от 21.12.2025 (л.д. 24); фототаблицей места совершения административного правонарушения (л.д. 26, 27); пояснениями Атласова А.В. (л.д. 28); карточкой учета транспортного средства (л.д. 33); пояснениями <данные изъяты> (л.д. 35); заключением эксперта № 81 от 04.02.2026, согласно которому у <данные изъяты> при обращении за медицинской помощью имелась автодорожная травма в виде закрытого перелома костей носа с раной на спинке носа, с параорбитальными гематомами, которая сопровождалась длительным расстройством здоровья на срок свыше 21 дня, согласно п. 5.2.1 Приказа МЗРФ № 172-Н от 08.04.2025 указанный признак в соответствии с «Порядком определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Могла возникнуть от воздействия твердым тупым предметом (предметами) или при ударе о таковой (таковые), в том числе при ударе о внутренние части салона движущегося автотранспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении и меддокументах (л.д. 55-56).
Вышеперечисленные доказательства оцениваются судом как допустимые, то есть полученные с соблюдением требований закона, относимые к предмету настоящего судебного разбирательства и достаточные для принятия решения по настоящему делу.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что допущенные водителем Атласовым А.В. указанные выше нарушения положений ПДД РФ находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей <данные изъяты>
Судья, оценив исследованные доказательства в совокупности, квалифицирует действия Атласова А.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Атласова А.В., судом учитывается признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Атласова А.В., судом не установлено.
Определяя вид и меру наказания Атласову А.В., судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер допущенных нарушений ПДД и наступивших последствий в виде вреда здоровью потерпевшей, данные о личности Атласова А.В., его материальном положении, наличии смягчающего и отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учётом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения в отношении Атласова А.В. за совершенное правонарушение наказания в виде административного штрафа, сохранив за Атласовым А.В. право управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Атласова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф перечислить: ИНН 2466050868, КПП 246601001, получатель – УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), номер счета получателя 03100643000000011900 банк получателя: ОКЦ №3 СибГУ Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, кор/счет 40102810245370000011, БИК 010407105, ОКТМО 04703000, УИН 18810424262020002154.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный КоАП РФ срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Ачинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Г. Насонов