К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-167/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ачинский городской суд Красноярского края · судья Занько Александр Тимофеевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
02.07.2026
Решение
02.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
202 260 1047

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Ачинск 02 июля 2026 года ул. Назарова, 28 «б»

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Занько Александр Тимофеевич, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Курочкина А.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Курочкина А. Ф., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 19.16 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

01 июля 2026 г., около 10 час. 40 мин., Курочкин А.Ф., находясь в состоянии опьянения, около <адрес> в <адрес> края, вел себя агрессивно, вызывающе, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан не реагировал, своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении Курочкин А.Ф. свою вину в указанном правонарушении признал, обстоятельства, указанные в протоколе не оспаривал, пояснив, что находился в состоянии опьянения, ходатайствовал о назначении штрафа.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что виновность Курочкина А.Ф. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Виновность Курочкина А.Ф. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 10 час. 40 мин., Курочкин А.Ф., находясь в состоянии опьянения, около <адрес> в <адрес> края, вел себя агрессивно, вызывающе, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания граждан не реагировал, своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок (л.д. 3-4); объяснениями И.В. (л.д. 5), рапортами сотрудников полиции (л.д. 6,7), в полной мере подтверждающими, указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, актом медицинского освидетельствования №, от ДД.ММ.ГГГГ на состояние опьянения, согласно которого у Курочкина А.Ф., установлено состояние опьянения.

На основании исследованных и приведенных выше доказательств, которые получены в установленном законом порядке, и судом принимаются как достоверные, поскольку согласуются между собой и противоречий не содержат, с учетом всех исследованных обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Курочкина А.Ф. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Каких-либо данных об оговоре Курочкина А.Ф., в ходе разбирательства дела не установлено, в связи с чем, оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется, а совокупность доказательств является достаточной для выводов о виновности Курочкина А.Ф. в инкриминируемом правонарушении и для разрешения дела по существу.

При назначении административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, при этом с учётом характера правонарушения, считает необходимым в рамках достижения целей административного наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», назначение административного ареста, оснований для назначения более мягкого наказания, административного штрафа, не усматривает.

Так, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья учитывает признание вины, раскаяние в совершении правонарушения, оснований для учёта смягчающими иных обстоятельств, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Курочкина А.Ф., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судьёй не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Курочкина А. Ф., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления Курочкина А. Ф., в служебное помещение МО МВД России «Ачинский», и административного задержания, т.е. с 12 часов 40 минут 01 июля 2026 г.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья А.Т. Занько

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. А. Ф.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:40

    Передача дела судье

  2. 17:45

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 17:50

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 12:14

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства