К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-184/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ачинский городской суд Красноярского края · судья Гельманова Елена Валентиновна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
16.07.2026
Решение
16.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
202 260 1173

Решения

УИД 24RS0002-01-2026-003364-34

Материал № 5-184/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Ачинск 16 июля 2026 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Гельманова Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Рогачева Ф.И., рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Рогачева Ф. И., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности по Гл. 20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 16 минут, по адресу <адрес>, м-н. 1, <адрес>, этаж 4, Рогачев Ф. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в крайне сильной степени алкогольного опьянения, пояснил, что находится в сложной жизненной ситуации и идти ему некуда. Рогачев Ф.И. был доставлен в Ачинский мед. вытрезвитель. Находясь в помещении мед. вытрезвителя Рогачев Ф.И. начал вести себя неадекватно (вызывающе), размахивал руками, выражался безадресно и беспричинно грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои действия Рогачев Ф.И. не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью беспричинно и безадресно. Рогачев Ф.И. был неоднократно предупрежден о намерении применения в отношении него физической силы и специальных средств, если он не прекратит свои противоправные действия, ему была предоставлена возможность и время для выполнения законных требований, на что Рогачев Ф.И. в грубой форме ответил отказом и продолжил свои противоправные действия, начал отталкивать сотрудников полиции от себя, чем препятствовал выполнению служебных обязанностей. Своим поведением выражал явное неуважение к обществу, тем самым Рогачев Ф.И. не выполнил законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,

Рогачев Ф.И. в судебном заседании ходатайств не представил, вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, суд полагает вину Рогачева Ф.И. в совершении вышеуказанного правонарушения нашедшей своё подтверждение.

Вина Рогачева Ф.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Ачинский»; письменным объяснением Р.С.С., которая, будучи предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ пояснила об обстоятельствах совершенного Рогачевым правонарушения; рапортами сотрудников полиции ОР ППСП МО МВД России «Ачинский». У суда отсутствуют основания не доверять вышеприведенным доказательствам.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Рогачев Ф.И. виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание в судебном заседании вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, в связи с чем, считает необходимым определить ему наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Рогачева Ф. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания Рогачева Ф.И., то есть с 21 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Содержать Рогачева Ф. И. в специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту МО МВД России «Ачинский»; конвоирование лица, подвергнутого административному аресту, к месту отбывания наказания поручить МО МВД России «Ачинский».

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Председательствующий судья Е.В. Гельманова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Р. Ф. И.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:51

    Передача дела судье

  2. 16:52

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:53

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 14:35

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства