К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-189/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ачинский городской суд Красноярского края · судья Занько Александр Тимофеевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
20.07.2026
Решение
20.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
2022601178

Решения

№ 5-189/2026

24RS0002-01-2026-003423-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Ачинск 20 июля 2026 года ул. Назарова, 28 «б»

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Занько Александр Тимофеевич, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Коконова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Коконова Е. А., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

18 июля 2026 г., в 13 час. 57 мин., сотрудники полиции МО МВД России «Ачинский», находясь на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в г. А. <адрес>, по поступившему сообщению (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), прибыли по адресу г. <адрес>, где к ним обратилась О.П., с заявлением о привлечении к ответственности её сожителя – Коконова Е.А., который угрожал ей физической расправой.

После принятия заявления, сотрудники полиции обратились к находящемуся по указанному адресу Коконову Е.А., с предъявлением законного требования, предусмотренного ст. 5 №3-ФЗ «О Полиции», проследовать в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции МО МВД России «Ачинский» и дальнейшего разбирательства на основании поступившего в отношении него заявления, на что Коконов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанном месте, в указанное выше время, ответил категорическим отказом, законные требования сотрудников полиции не выполнил, стал вести себя агрессивно, провоцировал драку с сотрудниками полиции, отталкивал сотрудников полиции от себя, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем препятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей.

Таким образом, Коконов Е.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении Коконов Е.А. свою вину в указанном правонарушении признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, ходатайств не заявлял.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что виновность Коконова Е.А. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Виновность Коконова Е.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 13 час. 57 мин., сотрудники полиции МО МВД России «Ачинский», находясь на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в г. А. <адрес>, по поступившему сообщению (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), прибыли по адресу г. А., 3-й Привокзальный м-он, <адрес>, и после принятия заявления от О.П. о привлечении к ответственности Коконова Е.А. обратились к последнему, выдвинули требование о следовании в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции МО МВД России «Ачинский» и дальнейшего разбирательства, на что Коконов Е.А. ответил категорическим отказом, законные требования сотрудников полиции не выполнил, стал вести себя агрессивно, провоцировал драку с сотрудниками полиции, отталкивал последних от себя, чем препятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей (л.д.3-4); рапортами сотрудников полиции (л.д. 8, 9), заявлением и объяснением О.П. (л.д. 6, 7), подтверждающими указанные обстоятельства неповиновения Коконова Е.А. требованиям сотрудников полиции, в полной мере подтверждающими указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции, а также заявлением должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, о привлечении Коконова Е.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании исследованных доказательств, с учетом всех исследованных обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Коконова Е.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Совокупность, исследованных судом доказательств, которые получены в установленном законом порядке, не противоречат друг другу, являются достаточными для выводов о виновности Коконова Е.А. в инкриминируемом правонарушении, и достаточны для разрешения дела по существу. Каких-либо данных об оговоре Коконова Е.А. сотрудниками полиции и заявителем, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства, совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, вместе с этим, с учётом характера правонарушения против порядка управления, связанного с воспрепятствованием законной деятельности сотрудников полиции, считает необходимым в рамках достижения целей административного наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», назначение административного ареста, оснований для назначения более мягкого наказания, административного штрафа, не усматривает.

Так, обстоятельством, смягчающим административную ответственность Коконова Е.А., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья учитывает признание вины, раскаяние в совершении данного административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Коконова Е.А. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Коконова Е. А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления Коконова Е. А. в служебное помещение МО МВД России «Ачинский» и административного задержания, т.е. с 16 часа 20 минут 18 июля 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья А.Т. Занько

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. Е. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 13:51

    Передача дела судье

  2. 13:52

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 14:31

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства