К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-190/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ачинский городской суд Красноярского края · судья Занько Александр Тимофеевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
20.07.2026
Решение
20.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
2022601181

Решения

№ 5-190/2026

24RS0002-01-2026-003426-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Ачинск 20 июля 2026 года ул. Назарова, 28 «б»

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Занько Александр Тимофеевич, с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Забегина Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Забегина Д. Г., <данные изъяты> к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

20 июля 2026 г., в 04 час. 15 мин., Забегин Д.Г., находясь около подъезда, <адрес> края, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя вызывающе, своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В ходе разбирательства по делу об административном правонарушении Забегин Д.Г. свою вину в указанном правонарушении признал, обстоятельства, указанные в протоколе не оспаривал, в содеянном раскаялся, просил о назначении штрафа.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд считает, что виновность Забегина Д.Г. нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Виновность Забегина Д.Г. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 04 час. 15 мин., Забегин Д.Г., находясь около подъезда, <адрес> края, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, не обращая внимание на граждан, своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок (л.д. 3-4), заявлением и объяснениями С.И. (л.д. 5, 6), Актом медицинского освидетельствования от № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Забегина Д.Г. состояние опьянения не установлено (л.д. 12), рапортами сотрудников полиции (л.д. 9, 10), в полной мере подтверждающими, указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

На основании исследованных и приведенных выше доказательств, которые получены в установленном законом порядке, и судом принимаются как достоверные, поскольку согласуются между собой и противоречий не содержат, с учетом всех исследованных обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Забегина Д.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Каких-либо данных об оговоре Забегина Д.Г., в ходе разбирательства дела не установлено, в связи с чем, оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется, а совокупность доказательств является достаточной для выводов о виновности Забегина Д.Г. в инкриминируемом правонарушении и для разрешения дела по существу.

При назначении административного наказания судья учитывает конкретные обстоятельства и характер, совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, вместе с тем, считает необходимым в рамках достижения целей административного наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», назначение административного ареста, оснований для назначения более мягкого наказания, административного штрафа, не усматривает.

Так, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья учитывает признание вины, раскаяние в совершении правонарушения, оснований для учёта смягчающими иных обстоятельств, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Забегина Д.Г., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Забегина Д. Г., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления Забегина Д. Г., в служебное помещение МО МВД России «Ачинский», и административного задержания, т.е. с 06 часов 35 минут 20 июля 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья А.Т. Занько

Участники

Привлекаемое лицо

  • З. Д. Г.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 13:51

    Передача дела судье

  2. 13:53

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:10

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 14:45

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства