ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Ачинск 08 августа 2026 года
Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Гельмановой Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Пиотровской Э.Е., рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
Пиотровской Э. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, работающей продавцом в ООО «Разгуляй», не замужней, детей на иждивении не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, м-он 3, <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по Гл. 19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут по адресу <адрес> микрорайон 1 <адрес> Пиотровская Э.Е., сидя на лавочке, распивала спиртное, а именно пивной напиток «El Capulco» крепостью 4,5% емкостью 0,4 л., в месте запрещенном ч. 7 ст. 16 ФЗ № г., чем нарушила общественный порядок. Пиотровская Э.Е. отказалась пройти в патрульный автомобиль, а также вела себя агрессивно, пыталась уйти, продолжала употреблять пивной напиток. Пиотровская была неоднократно предупреждена о намерении применении в отношении нее физической силы и специальных средств, если она не выполнит законные требования сотрудников полиции и не пройдет с ними в патрульный автомобиль, ей было предоставлено время и возможность для выполнения законных требований, на что Пиотровская Э.Е. в грубой форме ответила отказом и стала дальше вести себя агрессивно, неадекватно, категорически отказывалась пройти в патрульный автомобиль, а также продолжала употреблять пивной напиток, пыталась уйти.
Таким образом, Пиотровская Э.Е. не выполнила законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей.
Пиотровская Э.Е. в судебном заседании ходатайств не представила, вину в совершении административного правонарушения признала.
Изучив материалы дела, суд полагает вину Пиотровской Э.Е. в неповиновении законному требованию сотрудников полиции доказанной представленными и исследованными в судебном заседании материалами.
Так, вина Пиотровской Э.Е. подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОР ППСП МО МВД России «Ачинский» от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением Б.В.М., который будучи предупрежденным об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ пояснил об обстоятельствах совершенного Пиотровской правонарушения. У суда отсутствуют основания не доверять вышеприведенным доказательствам.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Пиотровская Э.Е. виновна в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.
Обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (акт освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № результат составил 0,33 мг/л)
При определении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности Пиотровской Э.Е., наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о назначении административного наказания в виде обязательных работ. Оснований для назначения более мягкого наказания, с учетом личности виновной, не имеется. Обстоятельств, исключающих применение обязательных работ, приведенных в части 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в настоящем случае не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Пиотровскую Э. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> края, гражданку РФ, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 50 (пятьдесят) часов.
Меру обеспечения производства в виде административного задержания отменить.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Е.В. Гельманова