ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Ачинск 12 августа 2026 года ул. Назарова, 28 «б»
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Рахматулин Р.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Селезня, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
Селезня, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 05 мин., Селезня, находясь по адресу: около <адрес>, вел себя вызывающе, размахивал руками в разные стороны, безадресно и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, словесно приставал к мимо проходящим гражданам. На сделанные неоднократные замечания прохожих, прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжал себя вести агрессивно, вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью беспричинно и безадресно. Селезня неоднократно предупрежден о намерении применить в отношении него физическую силу и специальные средства, если он не прекратит свои противоправные действия, на что, в грубой форме Селезня ответил отказом и продолжил свои противоправные действия, начал отталкивать от себя сотрудников полиции, чем воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей.
Селезня совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Селезня свою вину признал частично, ходатайствовал о вызове в судебное заседание и опросе очевидцев произошедшего.
Суд полагает, что представленных доказательств достаточно для разрешения дела, в связи с чем, исследование еще одного доказательства, в том числе путем вызова и допроса свидетелей и очевидцев происшествия, с позиции принципа разумности, является, по мнению суда, избыточным.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы, судья считает, что вина Селезня в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.
Его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с участием Селезня; рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский» КАД, письменным заявлением ЧЛК, письменными объяснениями ЧЛК, рапортами сотрудником полиции МО МВД России «Ачинский» ЧВА, ЩМА, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, согласно которому Селезня от медицинского освидетельствования отказался.
Таким образом, судья считает, что Селезня совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Селезня судьей не усматривается.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Селезня, судьей учитывается отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить Селезня наказание в виде административного ареста.
Оснований для назначения более мягкого наказания судьей не усматривается.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Селезня признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.М. Рахматулин