ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Ачинск 24 августа 2026 года
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Гельманова Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Хуртина М.С., рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
Хуртина М. С., <данные изъяты> ответственности по Гл. 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут Хуртин М.С., находясь в общественном месте по адресу <адрес>, мкр. 3, около <адрес>, вел себя агрессивно, вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью безадресно, размахивал руками в разные стороны, не обращая внимания на граждан, тем самым нарушал общественный порядок.
Хуртин М.С. в судебном заседании ходатайств не представил, вину в совершении административного правонарушения признал.
Изучив материалы дела, суд полагает вину Хуртина М.С. в совершении вышеуказанного правонарушения нашедшей своё подтверждение.
Виновность Хуртина М.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами полицейских ОРППСП МО МВД России «Ачинский» от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Б.В.И., который будучи предупрежденным по ст. 17.9 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ пояснял об обстоятельствах совершенного Хуртиным правонарушения. У суда отсутствуют основания не доверять вышеприведенным доказательствам.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Хуртин М.С. виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание в судебном заседании вины, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (акт освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № результат составил 1,12 мг/л)
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым определить ему наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Хуртина М. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания Хуртина М.С., то есть с 11 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Содержать Хуртина М. С. в специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту МО МВД России «Ачинский»; конвоирование лица, подвергнутого административному аресту, к месту отбывания наказания поручить МО МВД России «Ачинский».
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Е.В. Гельманова