ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Красноярский край, г. Ачинск, ул. Назарова 28 Б 02 октября 2026 года
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Насонов Сергей Геннадьевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Бубнова А. С., 19 <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
27 апреля 2026 года в 12 час 50 минут на остановке по <адрес> Бубнов А.С., управляя автомобилем АФ-772211-HS-02 гос/номер №, в нарушение п.п. 1.5, 14.6 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, который переходил проезжую часть в месте остановки маршрутного транспортного средства (трамвая), выходил со стороны дверей, допустил наезд на пешехода ШВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пешеход ШВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому причинена автодорожная травма в виде ушибов мягких тканей головы, нижней трети правой голени и стопы, которая согласно заключению эксперта № 433 квалифицируется как повлекшая причинение легкого вреда здоровью потерпевшего (л.д. 2-3).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бубнов А.С., будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, заявления об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем, судья полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Потерпевший ШВА, представитель ООО «Агро-Авто», надлежаще уведомленные судом о дате, времени и месте рассмотрения жалобы путем направления электронных заказных писем, не явились. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Бубнова А.С. в совершении административного правонарушения при описанных выше обстоятельствах нашла своё полное подтверждение.
В силу положений п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 14.6 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему в месте остановки маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей), если посадка и высадка производятся с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней.
Как установлено в судебном заседании, 27 апреля 2026 года в 12 час 50 минут на остановке по <адрес> Бубнов А.С., управляя автомобилем АФ-772211-HS-02 гос/номер №, в нарушение п.п. 1.5, 14.6 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, который переходил проезжую часть в месте остановки маршрутного транспортного средства (трамвая), выходил со стороны дверей, допустил наезд на пешехода ШВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пешеход ШВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому причинена автодорожная травма в виде ушибов мягких тканей головы, нижней трети правой голени и стопы, которая согласно заключению эксперта № 433 квалифицируется как повлекшая причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Вина Бубнова А.С. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 07.08.2026 (л.д. 2-3); сообщениями, зарегистрированными в КУСП (л.д. 8, 9); извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию (л.д. 11); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 12); схемой дорожно-транспортного происшествия от 27.04.2026 (л.д. 14); протоколом осмотра места происшествия от 27.04.2026 (15-16); постановлением по делу об административном правонарушении от 27.04.2026 (л.д. 17); письменными объяснениями Бубнова А.С., ШВА (л.д. 19, 25); заключением эксперта № 433 от 10.06.2026, согласно которому у ШВА при обращении за медицинской помощью имелась автодорожная травма в виде в виде ушибов мягких тканей головы, нижней трети правой голени и стопы, которая сопровождалась кратковременным расстройством здоровья на срок не более 21 дня, что согласно п. 5.3.1 Приказа МЗРФ № 172-Н от 08.04.2025 г. отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья, указанный признак согласно «Порядку определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» квалифицируется как легкий вред здоровью. Могла возникнуть от воздействия твердого тупого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые) в том числе при ударе о выступающие части движущегося автотранспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в определении и меддокументах (л.д. 32-33).
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что допущенные водителем Бубновым А.С. указанные выше нарушения положений ПДД РФ находятся в прямой причинной связи с совершенным дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего.
Таким образом, судья, оценив исследованные доказательства в совокупности, квалифицирует действия Бубнова А.С. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Бубнова А.С. судьей не установлено.
Определяя вид и меру наказания Бубнову А.С., судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер допущенных нарушений ПДД и наступивших последствий в виде вреда здоровью потерпевшему, данные о личности Бубнова А.С., его материальном положении, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
С учётом изложенного, судья приходит к выводу о необходимости назначения в отношении Бубнова А.С. за совершенное правонарушение наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, сохранив за Бубновым А.С. право управления транспортными средствами.
Также судом установлено, что постановлением старшего инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ачинский» № 18810024250002482511 от 27.04.2026 года Бубнов А.С. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за то, что 27.04.2026 в 12 часов 50 минут Бубнов А.С. по адресу: <адрес> в нарушение п. 14.6 ПДД РФ, управляя транспортным средством, не уступил дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении, идущим от стоящего в месте остановки маршрутного транспортного средства (со стороны дверей), посадка и высадка с которого производится с проезжей части (л.д. 17).
В соответствии с частью 5 статьи 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной им в Постановлении Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 N 24-П "По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина ЧРА", запрет привлекать к ответственности дважды за одно и то же административное правонарушение (часть 5 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации) распространяется не только на случаи привлечения лица к ответственности на основании одной и той же статьи закона (части статьи закона), но и на случаи, когда соответствующее деяние содержит признаки составов двух административных правонарушений, притом что один из них охватывает признаки второго состава административного правонарушения. Именно таково соотношение составов административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.14 и 12.24 КоАП Российской Федерации. До установления соответствующего законодательного регулирования допускается привлечение к административной ответственности по статье 12.24 КоАП Российской Федерации водителя транспортного средства, допустившего при управлении транспортным средством нарушение Правил дорожного движения, за которое он был привлечен к административной ответственности по статье 12.14 КоАП Российской Федерации и в прямой причинно-следственной связи с которым находится причинение вреда здоровью потерпевшего, в случае последующего выявления факта причинения такого вреда. Суд, принявший данное дело к рассмотрению, установив, что соответствующее противоправное деяние подпадает под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, решает вопрос о привлечении виновного к ответственности на основании последних законоположений. При этом постановление суда о привлечении виновного лица к административной ответственности на основании части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации должно содержать положение об отмене постановления о привлечении его в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по статье 12.14 КоАП Российской Федерации. Если же постановление о привлечении к административной ответственности по части 1 или 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности в соответствии со статьей 12.14 названного Кодекса.
В связи с вышеизложенным, постановление старшего инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ачинский» № 18810024250002482511 от 27.04.2026, которым Бубнов А.С. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление старшего инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Ачинский» № 18810024250002482511 от 27.04.2026, которым Бубнов А. С. привлечен к административной ответственности по статье 12.18 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, отменить.
Признать Бубнова А. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф перечислить: ИНН 2466050868, КПП 246601001, получатель – УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с 03100643000000011900 банк получателя: ОКЦ №3 СибГУ Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, кор/счет 40102810245370000011, БИК 010407105, ОКТМО 04703000, УИН 18810424262020004750.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. За неуплату административного штрафа в установленный КоАП РФ срок предусмотрена ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Ачинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Г. Насонов