ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Ачинск 27 августа 2026 года
Судья Ачинского городского суда Красноярского края Гельманова Е.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Гайсарова Д.Е., рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
Гайсарова Д. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со слов, трудоустроенного в <адрес>, не женатого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по Гл. 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут Гайсаров Д.Е., находясь в общественном месте по адресу <адрес>, мкр. 5, здание 31Б, в общественном месте магазин «Лагуна» вел себя агрессивно, вызывающе, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, мешал обслуживать покупателей, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, работников магазина «Лагуна» не реагировал. Своим поведением выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.
Гайсаров Д.Е. в судебном заседании ходатайств не представил, вину в совершении административного правонарушения признал.
Изучив материалы дела, суд полагает вину Гайсарова Д.Е. в совершении вышеуказанного правонарушения нашедшей своё подтверждение.
Виновность Гайсарова Д.Е. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом помощника оперативного дежурного МО МВД России «Ачинский», заявлением Г.В.П. о привлечении лица, к ответственности за нарушение общественного порядка; рапортами полицейских взвода в составе роты полиции ОВО по <адрес> – Филиал ФГКУ УВО ВНГ России по <адрес>; письменными объяснениями Г.В.П., которая будучи предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ поясняла об обстоятельствах совершенного правонарушения. У суда отсутствуют основания не доверять вышеприведенным доказательствам.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Гайсаров Д.Е. виновен в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание в судебном заседании вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает определить ему наказание в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Гайсарова Д. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания Гайсарова Д.Е., то есть с 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Содержать Гайсарова Д. Е. в специальном приемнике для лиц, подвергнутых административному аресту МО МВД России «Ачинский»; конвоирование лица, подвергнутого административному аресту, к месту отбывания наказания поручить МО МВД России «Ачинский».
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Е.В. Гельманова